Kohtulahend

teel on M. Kolberg registreerimistele mitteilmumist põhjendanud elukoha vahetuse ja tööl olemisega. M. Kolbergi kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab rikkumiste toimepanemist ja kahetseb. kahju hüvitamise kohustuse mittetäitmist põhjendab ta materiaalsete vahendite nappusega, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Töötades OÜ-s xxxxxx sõlmis ta otsekorralduslepingu tema arveldusarvelt kahju igakuiseks hüvitamiseks, kuid vastupidi lubatule ei makstud palka pangakontole, vaid sularahas, osade kaupa ja tihti hilinemisega. Uues töökohas xxxxx oli alguses töötasu väike, käesoleval ajal on palk piisav, et kahju hüvitamise kohustust täita. Ta esitab kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et on 22.03.2006 tasunud kohtutäituri arvele 2500 krooni. Registreerimisele mitteilmumist ja loata elamiskoha vahetamist põhjendab ta asjaoluga, et detsembris 2005 vallandati ta ootamatult OÜ-st xxxxx, seoses sellega kaotas ta ka elamispinna. Juhtunust informeeris ta ka kriminaalhooldusametnikku, kuid ei saanud viimasele öelda oma uut elukohta, kuna ei teadnud ka ise, kuhu oma perega elama asub. Kavatses elama asuda xxxxx oma vanemate juurde, kuid sinna neid ei võetud, seejärel asusid elama elukaaslase vanemate juurde xxxxx külas, kus alates 01.01.2006 asus tööle OÜ-s xxxxx, alguses farmitöölisena, praegusel ajal töötab farmi brigadirina. Ta esitab kohtule töösuhet kinnitava töölepingu. Ta väidab, et alguses takistas registreerimisele ilmumist sõiduraha puudumine, hiljem töökohustused. Prokurör leidis, et M. Kolbergi karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus leiab, et M.Kolbergile etteheidetavad rikkumised on tõendamist leidnud. Samas arvestab kohus karistuse täitmisele pööramise otsustamisel ka M.Kolbergi poolt enda kaitseks toodud väidete ja tema suhtes läbiviidud kriminaalhoolduse vastavusega süüdlase karistamise ja kriminaalhoolduse eesmärkidele. Kontrollnõuded on seadusest tulenevad kohustused, mille eesmärk on tagada riigi järelevalve süüdlase käitumise üle. Kohtu arvates hõlmab kriminaalhooldus laiemas tähenduses süüdlase käitumise üle teostatava kontrolli kõrval ka temale osutatavat sotsiaalset abi. Kohtuistungil on tõendamist leidnud, et, M.Kolberg on teinud pingutusi kontrollnõuete täitmiseks ja seaduskuuleka elu elamiseks. Ta ei taotlenud küll luba elu- ja töökoha vahetamiseks, kuid informeeris kriminaalhooldusametnikku oma sunnitud elumuutustest. On tõendamist leidnud, et elu- ja töökohavahetus ning sellest tulenevad probleemid registreerimisel käimisega polnud antud juhul tingitud M.Kolbergi kuritahtlikkusest. M.Kolbergi elukoht oli kriminaalhooldusametnikule teada, teada oli ka see, et M.Kolberg omas töökohta, mis tema resotsialiseerimise seisukohast omab olulist tähtsust. Tema tööreziimile sobiva registreerimisgraafiku koostamine ja kriminaalhoolduse üleandmine ja jätkamine lähtuvalt M. Kolbergi elukohavahetusest oli selles olukorras küll raskendatud aga siiski võimalik Vanglast vabanenud isikute ühiskonnas kohanemise keerukust silmas pidades peaks kriminaalhoolduse läbiviimine olema rohkem paindlik ja hooldusalust toetavam. Arvestades ülaltoodut ja ka seda, et M.Kolberg pole katseajal toime pannud uusi kuritegusid, et ta on asunud täitma kahjuhüvitamise kohustust ja suudab ennast ning oma peret üleval pidada leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine pole põhjendatud ja otstarbekas. Olukorras, kus M.Kolberg on suutnud töö- ja elukohast ilmajäämise tõttu tekkinud kriisist omal jõul välja tulla poleks tema vangistamine kooskõlas karistuse eesmärkida saavutamisega. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 lg 5 ja KrMS § 427 kohus määras:

Taotlus MEELIS KOLBERG’le /ik xxxxx eluk. xxxxxxx/ Jõgeva Maakohtu 09.10.2003 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik:

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 03.aprillil 2006.a Kohtunik

T.Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.