Kohtulahend

Kaitsja

vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

Süüdistuse sisu ka kvalifikatsioon E. kui isik, keda on karistatud Narva Linnakohtu 10.09.2004.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi, juhtis taas 07.05.2005.a kella 10.30 paiku XXX alkoholijoobes olles XXX maja juures sõidukit XXX, r.m. XXX. E. pani sellega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o kui KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.

Samuti tema kui isik, keda on karistatud sellise teo eest Narva Linnakohtu 10.09.2004.a kohtuotsusega (jõustus 18.09.2004.a) KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat, ei täitnud antud kohtuotsust ja juhtis 07.05.2005.a kella 10.30 paiku XXX alkoholijoobes olles XXX maja juures sõiduautot XXX, r.m. XXX. E. pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o kui KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatav E. tunnistas süüd täielikult, kinnitas oma soovi lühimenetluseks ja ütles kohtule, et kinnitab kohtus kõiki uurimisel antud ütlusi. E. süü on kinnitatud kriminaalasja materjalidega: - 07.05.2005.a joobeseisundi tuvastamise aktiga nr 184 keskmisest joobest (tl 3); - tunnistaja V.K ütlustega E. kinnipidamisest 07.05.2005.a kell 10.30 XXX majade piirkonnas, kes juhtis sõidukit XXX, r.m. XXX (tl 11); - Eesti Riikliku Autoregistri teatisega juhtimisõiguse äravõtmisest 2 aastaks alates 18.09.2004.a kuni 17.09.2006.a (tl 12); - E. ütlustega uurimisel, et pruukis 06.05.2005.a õhtul erinevaid alkohoolseid jooke. 07.05.2005.a hommikul, kui juhtis mikrobussi, oli peatatud politsei poolt XXX väljasõidul, ta toimetati joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi, kus kinnitati tema joobeseisundit (tl 19); - Narva Linnakohtu 10.09.20054.a otsusega E. karistamisest KarS § 424 järgi 1 aasta 6kuulise vangistusega (tl 31). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et E. on varem karistatud tahtlike kuritegude eest, 2001-2005.a on korduvalt võetud väärteovastutusele, arvel psühhiaatri juures diagnoosiga alkoholisõltumus. Süüdistatavale kergendavaks asjaoluks kohus tunnistab puhtsüdamliku kahetsuse. Raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kuulanud ära protsessiosalised, kohus leiab, et E. süü talle esitatud süüdistuses on tõendatud ja võttes arvesse Viru Maakohtu 09.03.2006.a otsust, millega E. on karistatud pikaajalise vangistusega, võib karistuse antud otsuse järgi lugeda kaetuks karistusega eelmise kohtuotsuse järgi. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 järgi, kohus

OTSUSTAS:

Tunnistada A.E süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistada vastavalt KarS § 63 vangistusega 1 (üks) aasta. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 8 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 65 lg 1 ja lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega 09.03.2006.a kohtuotsuse järgi, mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 7 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta E. ära juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.

Põhikaristuse karistusaega arvestada alates 07.märtsist 2006.a vastavalt Viru Maakohtu 09.03.2006.a kohtuotsusele, tõkend- vangistus- jätta muutmata. Mõista E. riigituludesse kohtukulud õigusabi osutamise eest advokaat J.Jevšina poolt uurimisel 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ja kohtus 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni, kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest 31 (kolmkümmend üks) krooni 20 senti, samuti sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Viru Ringkonnakohtule 15päevase tähtaja jooksul Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult kohtule 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevale järgnevast päevast. Kohtunik

A.KOVALENKO

Tõlge õige Aili Hirt Tõlk

/allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.