Kohtulahend

Ärakiri 1-06-3174

VAHISTAMISMÄÄRUS

Rakveres, 09.03.2006 Lääne-Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali vahistamistaotluse kahtlustatava A S vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 20.10.2005 KarS § 424 tunnustel selles, et 02.10.2005 kella 23.15 paiku juhtis alkoholijoobes A S, keda on 26.02.2003 karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 14 000 krooni, mootorsõidukit xxxxxx, registreerimismärk xxxx, xxxxxx vallas xxxxx. Kohtueelse menetluse käigus tuvastati, et nimetatud kuriteo pani toime A S. A Sa on kriminaalasjas kohaldatud 19.12.2005 tõkend – elukohast lahkumise keeld. 18.01.2006 saabus kriminaalasi koos menetluskokkuvõttega prokuratuuri. A S saatis prokuröri abi kutse ilmuda 31.01.2006 kell 10.20 prokuratuuri kokkuleppemenetluse läbirääkimistele. 30.01.2006 helistas A S ja teatas, et tema, vaatamata temale kohaldatud tõkendile, järgmisel päeval prokuratuuri ilmuda ei kavatse, sest tal on samaks päevaks laevapilet Rootsi sõitvale laevale, kuhu ta kavatseb tööle minna. 31.01.2006 A S prokuratuuri ei ilmunud. Seega on A S asukoht teadmata ning on alust arvata, et ta on asunud kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma. Lisaks nimetatud kriminaalasjale on Ida Politseiprefektuuri konstaabel M. M menetluses kriminaalasi nr 06259000153, mille menetlust alustati 08.02.2006 KarS § 424 tunnustel selles, et A S, olles 26.02.2003 karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 14 000 krooni, juhtis 29.01.2006 kella 13.45 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxxxx xxxxxx linnas xxxxxxx tänaval. 06.03.2006 määrusega on A S kuulutatud tagaotsitavaks. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali on esitanud eeluurimiskohtunikule kahtlustatava A S vahistamistaotluse, et kahtlustatav A S ei saaks kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda ja jätkuvalt toime panna kuritegusid. Prokuröri abi põhjendab oma taotlust sellega, et A S kahtlustatakse teise astme kuriteo toimepanemises, ta on ühel korral väärteo toimepanemise eest karistatud, sundtoomist tema suhtes ei ole võimalik kohaldada, sest tema asukoht on teadmata. KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava A S vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kahtlustatava A S asukoht on teadmata ja ta on asunud kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3,4; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik