Kohtulahend

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.O on kohtu alla antud selles, et tema, olles alates 19.12.1997.a korteriühistu Tormiiil juhatuse liige ning tegutsedes korteriühistu tegevjuhi ja raamatupidajana, omastas alates 1997.a kuni 2004.a lõpuni tema kätte korteriomanike poolt majandamis-ja kommunaalkulude tasumiseks sularahas usaldatud summad kokku 88085,60 krooni suuruses summas, korteriühistule Tormiil Kärdla Kommunaal OÜ poolt esitatud 31.05.2000.a arve nr 1131 alusel korteriühistu kassast 4000 krooni, Cleanaway Hiiumaa OÜ poolt korteriühistule Tormiil esitatud 08.11.2002.a arve nr 469 alusel 5000 krooni ja Cleanaway Hiiumaa OÜ 16.10.2002.a arve nr 427 alusel 2371.60 krooni, kasutas korteriühistu arveldusarvel olevaid summasid kauplustes toidukaupade eest maksmiseks enda mobiiltelefoniarvete tasumiseks ning tegi enda arvele ülekandeid kokku 38184,53 krooni suuruses summas, tekitades kokku korteriühistule varalise kahju 137 641,73 krooni. Sellise tegevusega, pöörates ametiisikuna ebaseadusliult enda kasuks tema valduses olevat võõrast vara, pani D.O jätkuva kuriteona toime omastamise, s.o KarS § 201 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. Peale selle tema, olles alates 19.12.1997.a korteriühistu Tormiil juhatuse liige, tegutsedes korteriühistu tegevjuhi ja raamatupidajana ning olles samal ajal ka Kärdla Kommunaal OÜ pearaamatupidaja, võltsis Kärdla Kommunaal OÜ 31.05.2000.a arvet nr 1131 korteriühistule Tormiil, trükkides sinna summaks 8286,45 krooni, kuid Kärdla Kommunaal OÜ raamatupidamise dokumentides on sama kuupäevaga ja numbriga arve summas 4286,45 krooni. Sellise tegevusega pani D.O toime ametiisikuna toime dokumendi võltsimise ja võltsitud dokumendi väljaandmise, s.o ametialase võltsimise ehk KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Peale selle tema, olles võltsinud Kärdla Kommunaal OÜ 31.05.2000.a arvet nr 1131, esitas selle mõni päev peale koostamist tasumiseks korteriühistule Tormiiil eesmärgiga omastada võltsitud arve alusel 4000 krooni korteriühistu Tormiil kassast. Sellise tegevusega pani D.O toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, so KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, olles alates 19.12.1997.a korteriühistu Tormiil juhatuse liige, tegutsedes korteriühistu tegevjuhi ja raamatupidajana, kirjutas Kärdla Kommunaal OÜ õigusjärglase Cleanaway Hiiumaa OÜ raamatupidamise eest vastutava isikuna korteriühistule Tormiil 28.11.2002.a arve 469 summas 5000 krooni ja 16.10.2002.a arve nr 427 summas 2371.60 krooni, kuid Cleanaway Hiiumaa OÜ raamatupidamise dokumentides ja arhiivis selle kuupäevaga ja summaga dokumente ei esine. Sellise tegevusega pani D.O ametiisikuna toime dokumendi võltsimise ja võltsitud dokumendi väljaandmise s.o ametialase võltsimise ehk KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema olles võltsinud Cleanaway Hiiumaa OÜ nimel kirjutatud 08.11.2002.a arve nr 469 summas 5000 krooni ja 16.10.2002.a arve nr 427 summas 2371.60 krooni, esitas need mõni päev peale koostamist tasumiseks korteriühistule Tormiil eesmärgiga omastada võltsitud arve alusel 7371.60 krooni korteriühistu Tormiil kassast. Sellise tegevusega pani D.O toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.O tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. D.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 3 järgi vangistus 4 kuud, KarS § 299 lg 1 järgi vangistus 2 kuud ja KarS § 345 lg 1 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga ning kandmisele kuuluvaks. lugeda vangistus 4 kuud, mis asendada KarS § 69 lg 1 alusel 240 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö teostamise tähtajaks 12 kuud, mille ajal peab D.O järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. D.O-lt tuleb KÜ Tormiil kasuks välja mõista 136099,13 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Asitõendid puuduvad . Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D.O süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on kohtualuse tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.