lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-05-987\1

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-05-987\1
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
569
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2006.a., Narva

Kriminaalasja number

1-06-987 (05233001958)

Kohtukoosseis

Kohtunik Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Tatjana Aleksejeva

Kriminaalasi

L.S süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Deniss Minzatov

Süüdistatav

L.S Elukoht: xxx, isikukood xxx emakeel – eesti keel, xxx.

Eesti kodanik, kõrgharidus,

Varasem karistatus:

1.13.03.2000.a Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 4600 krooni. Kaitsja

Vandeadvokaat Tatjana Massalina

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.S süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja määrata talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.S ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseajaks 4 (neli) aastat. L.S valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.S riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1019 (üks tuhat

üheksateist) krooni 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 17 (seitseteist) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni ja 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas L.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud ja Ida Politseiprefektuuri 22.05.2005.a otsusega KarS § 218 lg 1 järgi karistatud isik, viibides kaupluses „Säästumarket“ aadressil xxx, müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis paki viinereid maksumusega 20.90 krooni, peitis selle oma jope sisetaskusse ja kavatses selle kauba eest maksmata kauplusest lahkuda, kuid pärast kassast möödumist selle kauba eest maksmata oli peetud kinni turvatöötaja poolt, mistõttu ei saanud viia kavatsust lõpule temast olenemata asjaoludel. Oma tegudega pani L.S toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isik, keda on varem karistatud varguse eest, s.t. sooritas KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas L.S, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 08.11.2005.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus L.S karistuseks KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – kolm kuud vangistust tingimisi katseajaga neli aastat KarS § 73 alusel. Kohtuistungil S avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.