lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-04-248\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-04-248\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Toimik nr 1-04-248

MÄÄRUS

28.02. 2006 Viru Maakohtu. täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Sirje Merilo kaitsja Kai Amos osavõtul avalikul kohtuistungil Rakveres vaadanud läbi Lääne-Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande GUNNAR KOOVITSA suhtes. Istungist võttis osa G. Koovits, kriminaalhooldusametnik V. Tinnuri. tegi kindlaks: Lääne-Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande G. Koovitsa kohta kriminaalasjas nr 1-514/02 Lääne-Viru Maakohtu 04.12.2003 kohtuotsusega mõisteti G. Koovits süüdi KrK § 139 lg2 p1,2,3 järgi, karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel kohaldati vangistust tingimisi, 18 kuulise katseajaga. Otsusega kohustati G. Koovitsat järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti kohustati teda KarS § 75 lg2 p1 alusel hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01. 07. 2004a.
15.10. 2004a koostatud erakorralises ettekandes taotletakse karistuse täitmisele pööramist, kuna G. Koovits on rikkunud kontrollnõudeid ja pole täitnud kahju hüvitamise kohustust. Kuna G. Koovits ei ilmunud alates septembrist 2004a kriminaalhooldusosakonda registreerimistele ja hoidis seega kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest, koostas Lääne-Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik 23.12.2004a G. Koovitsa vahistamismääruse. G. Koovits võeti vahi alla 27.02.2006a . Erakorralisest ettekandest ja kriminaalhooldusametnik V. Tinnuri kohtus antud ütlustest nähtub, et alates septembrist 2004a G. Koovits registreerimistele ei ilmunud. Enne seda oli G. Koovits vestelnud kriminaalhooldusametnikuga Itaaliasse tööle mineku kavatsustest. Kriminaalhooldusametnik oli G. Koovitsale selgitanud välismaale mineku tingimustest katseajal. Mõni aeg hiljem oli G. Koovits kriminaalhooldusametnikule helistanud ja teatanud, et viibib Itaalias. Luba elukoha vahetuseks ja Itaaliasse sõiduks ta G.Koovitsale pole andnud. Kriminaalhooldusametniku andmeil on osa kuriteoga tekitatud kahjust (600 krooni Rakvere Kutsekeskkoolile) tänaseni hüvitamata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma taotluse juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. G. Koovitsa kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab rikkumiste toimepanemist, et tal polnud luba välismaale tööle minekuks, kuid läks siiski, et septembrist 2004a kuni 25. veebruarini 2006a oli Itaalias tööl. Tänaseks on ta tasunud temalt kohtuotsustega väljamõistetud kohtukulud. Tõendeid Rakvere Kutsekeskkoolile kahju hüvitamise kohta tal esitada pole, arvab, et kahju on hüvitatud tema elukaaslase ema poolt. Tema ütlustest nähtub veel, et ta on vabaabielus, väidab, et kuu aja pärast sünnitab tema elukaaslane lapse. Ta kahetseb rikkumiste toimepanemist ja palub karistust täitmisele mitte pöörata. Prokurör leidis, et G. Koovitsa karistus tuleb täitmisele pöörata. Kaitsja arvates poleks karistuse täitmisele pööramine otstarbekas, ta teeb ettepaneku katseaja pikendamiseks ja G. Koovitsale täiendavate kohustuste panemiseks katseajal.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtus on tõendamist leidnud, et kuigi G. Koovitsa katseaja pikkuseks oli kohtuotsusega määratud 18 kuud, täitis ta KarS § 75 lg1 nimetatud kontrollnõudeid vaid kaheksa kuud. KarS § 75 lg2 p1 ettenähtud kahju hüvitamise kohustust ta tähtaegselt ei täitnud. Seega on G. Koovits rikkunud pika aja jooksul kõiki temale kohtuotsusega pandud kohustusi ja väljendanud sellega üleolevat ja hoolimatut suhtumist kohtuotsusesse ja kriminaalhooldusesse. G. Koovitsa käitumise tõttu pole olnud võimalik kriminaalhooldust teostada. Kohus ei pea põhjendatuks ega ka võimalikuks katseaja pikendamist. Kohus arvestab G.Koovitsa perekondlikku olukorda, kuid leiab, et kõiki kontrollnõudeid pikaajaliselt eirates on G.Koovits oma perekonna ise sellisesse olukorda pannud. Mingeid mõjuvaid põhjuseid kontrollnõuete mittetäitmise kohta G.Koovits kohtule ei esitanud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras: pöörata täitmisele GUNNAR KOOVITS’ale /ik xxxxxx eluk. xxxxxxx/ LääneViru Maakohtu 04.12.2003a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 27. 02. 2006a. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Lääne-Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Täitmiskohtunik: Ärakiri õige Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp L.Sarnet

Kohtumäärus jõustus 27.märtsil 2006.a Viru Ringkonnakohtu määrusega. Kohtunik L.Sarnet

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.