Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-2274
Eesti Vabariigi nimel 16.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja L.Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.L, isikukood xxxxx, eluk. xxxxxxx, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 07.10.2003.a. Lääne-Viru MK KarS 424 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. N.L süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud LääneViru Maakohtu 07.10.2003.a. otsusega KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 19.11.2005.a. kell 04.28 taas joobnuna mootorsõidukit xxxxx, reg.nr. xxxxx, xxxxx xxxx tänaval. Kohtueelsel uurimisel on N.L-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.L-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks. Süüdistatav N.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista N.L KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 16.02.2006.a. KarS § 50 lg.1 alusel võtta N.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata xxxxx Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal N.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada N.L katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista N.L-ilt (eluk. xxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige. Kohtunik
H.Väinaste
Kohtuotsus jõustus 06.märtsil 2006.a Kohtunik
H.Väinaste
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.