lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-1285\1

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-1285\1
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-1285

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

30.jaanuaril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Ave Arnim kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja VALENTINA SMIRNOVA, isikukood xxxxx, venelane, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.11.2004 LääneViru Maakohtu poolt KarS § 374 lg 1 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäi tasuda 4700 krooni, 2) 29.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 376 lg 1 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi. Valentina Smirnovat süüdistatakse selles, et tema, olles 02.09.2005 väärteokorras karistatud Alkoholiseaduse § 53 lg 1 alusel, hoidis 25.10.2005 oma elukohas xxxxxx neljas 5-liitrises kanistris käitlemiseks mittelubatud alkoholi - 93,6-94,0% etüülpiiritust 19 liitrit, s.o. suures koguses, rikkudes sellega Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 sätet, mis keelab käidelda alkoholi, mis ei vasta seadusega sätestatud nõuetele. Seega Valentina Smirnova, hoides käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valentina Smirnovale mõistetavaks karistuseks KarS § 375 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 75 lg 1 alusel allutada Valentina Smirnova katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav Valentina Smirnova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Valentina Smirnova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Valentina Smirnova tuleb süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna süüdistatav Valentina Smirnova ei tööta, siis KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada VALENTINA SMIRNOVA KarS § 375 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Valentina Smirnova ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Valentina Smirnova katseajaks xxxxx Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Valentina Smirnovale määratud katseaja alguseks lugeda 30.01.2006. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Valentina Smirnova suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Valentina Smirnovalt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna ekspertiisitasu 1410 (üks tuhat nelisada kümme) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava Valentina Smirnova kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Valentina Smirnovalt (elukoht xxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800074771.

Asitõendid – 4 5-liitrist kanistrit, milles on kokku ligikaudu 18 liitrit etüülpiiritust ning millised asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiukambris, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Kohtunik

L.Sarnet

Kohtuotsus jõustus 15.veebruaril 2006.a Kohtunik

L.Sarnet

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.