Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-1132
Eesti Vabariigi nimel 26.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.G, isikukood xxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 16.10.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 12.12.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 195 lg.2 järgi 3 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. A.G süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 28.07.2004.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahalise karistusega 11 400 kr, juhtis taas joobnuna: - 07.12.2005.a. kella 18.00 paiku mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx xxxx xxxx tänaval; - 10.12.2005.a. kella 23.10 paiku mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx xxxx xxxxx maantee sauna juures ja - 10.12.2005.a. kella 23.45 paiku sama sõiduautot xxxxx xxxx maanteel bussijaama platsil. Kohtueelsel uurimisel on A.G-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.G-le mõistetavaks karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Süüdistatav A.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.G KarS § 424 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 26.01.2006.a. KarS § 50 lg.1 alusel võtta A.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata xxxxx Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.G-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.G katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista A.G-lt (eluk. xxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige. Kohtunik
L.Sarnet
Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik
L.Sarnet
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.