Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-05-406
Eesti Vabariigi nimel 26.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.S, isikukood xxxx, eluk. xxxxx, ei tööta, karistatud: 1) 28.02.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 23.02.2004.a. kohtumäärusega karistus pööratud täitmisele; 2) 05.01.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8- 25 lg.4 järgi 30 päeva v/k, 3) 14.02.2005.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 275 ja 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi. H.S-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 22.05.2005.a. kella 20.00 paiku joobnuna solvas ebatsensuurseid väljendeid kasutades konstaabel E P ning vanemkonstaabel T G, kes teda xxxxx politseiosakonnas kinnipidamiskambrisse kainenema paigutasid. Kohtueelsel uurimisel on H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 275 järgi, milles ta tunnistas end kohtuistungil süüdi. H.S-i süüdistatakse veel selles, et ta KarS § 199 lg. 2 p. 4 tähendatud isikuna püüdis 08.06.2005.a. kella 20.30 paiku varastada xxxxx xxxxx asuvast xxxxx kauplusest xxxx xxxx 1 pudeli viskit Tullamore Dew Irish Whiskey maksumusega 195 kr. Kohtueelsel uurimisel on see H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas end kohtuistungil süüdi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 275 järgi 2 kuuline vangistus, KarS § 199 lg.2 p.425 lg.2 järgi 3 kuuline karistus. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistuseks lugeda 3 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb H.S KarS § 275 ja 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: H.S süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 275 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega; KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning
mõista H.S-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, H.S-i karistusaja alguseks lugeda 25.01.2006.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista H.S-ilt (eluk. xxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 424.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel ja - 1880 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige. Kohtunik
L.Sarnet
Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik
L.Sarnet
Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-05-406
Eesti Vabariigi nimel 26.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.S, isikukood xxxx, eluk. xxxxx, ei tööta, karistatud: 1) 28.02.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 23.02.2004.a. kohtumäärusega karistus pööratud täitmisele; 2) 05.01.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8- 25 lg.4 järgi 30 päeva v/k, 3) 14.02.2005.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 275 ja 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi. H.S-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 22.05.2005.a. kella 20.00 paiku joobnuna solvas ebatsensuurseid väljendeid kasutades konstaabel E P ning vanemkonstaabel T G, kes teda xxxxx politseiosakonnas kinnipidamiskambrisse kainenema paigutasid. Kohtueelsel uurimisel on H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 275 järgi, milles ta tunnistas end kohtuistungil süüdi. H.S-i süüdistatakse veel selles, et ta KarS § 199 lg. 2 p. 4 tähendatud isikuna püüdis 08.06.2005.a. kella 20.30 paiku varastada xxxxx xxxxx asuvast xxxxx kauplusest xxxx xxxx 1 pudeli viskit Tullamore Dew Irish Whiskey maksumusega 195 kr. Kohtueelsel uurimisel on see H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas end kohtuistungil süüdi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 275 järgi 2 kuuline vangistus, KarS § 199 lg.2 p.425 lg.2 järgi 3 kuuline karistus. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistuseks lugeda 3 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb H.S KarS § 275 ja 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: H.S süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 275 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega; KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning
mõista H.S-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, H.S-i karistusaja alguseks lugeda 25.01.2006.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista H.S-ilt (eluk. xxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 424.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel ja - 1880 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige. Kohtunik
L.Sarnet
Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik
L.Sarnet
Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-05-406
Eesti Vabariigi nimel 26.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.S, isikukood xxxx, eluk. xxxxx, ei tööta, karistatud: 1) 28.02.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 23.02.2004.a. kohtumäärusega karistus pööratud täitmisele; 2) 05.01.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8- 25 lg.4 järgi 30 päeva v/k, 3) 14.02.2005.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 275 ja 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi. H.S-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 22.05.2005.a. kella 20.00 paiku joobnuna solvas ebatsensuurseid väljendeid kasutades konstaabel E P ning vanemkonstaabel T G, kes teda xxxxx politseiosakonnas kinnipidamiskambrisse kainenema paigutasid. Kohtueelsel uurimisel on H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 275 järgi, milles ta tunnistas end kohtuistungil süüdi. H.S-i süüdistatakse veel selles, et ta KarS § 199 lg. 2 p. 4 tähendatud isikuna püüdis 08.06.2005.a. kella 20.30 paiku varastada xxxxx xxxxx asuvast xxxxx kauplusest xxxx xxxx 1 pudeli viskit Tullamore Dew Irish Whiskey maksumusega 195 kr. Kohtueelsel uurimisel on see H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas end kohtuistungil süüdi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 275 järgi 2 kuuline vangistus, KarS § 199 lg.2 p.425 lg.2 järgi 3 kuuline karistus. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistuseks lugeda 3 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb H.S KarS § 275 ja 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: H.S süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 275 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega; KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning
mõista H.S-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, H.S-i karistusaja alguseks lugeda 25.01.2006.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista H.S-ilt (eluk. xxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 424.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel ja - 1880 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige. Kohtunik
L.Sarnet
Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik
L.Sarnet
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.