lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-986\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-986\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-06-986

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.jaanuaril 2006.a, Narva

Kriminaalasja number

1-06-986 (05233001029)

Kohtunik

Aleksei Lavrovski

Kriminaalasi

IV süüdistuses KarS § 182 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav

IV Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidusega, ema keel - vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: 1) 17.12.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 3k. katseajaga 1a.. Tõkend: ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada IV süüdi KarS § 182 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Välja mõista IV riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viisada) krooni ning kohtukulud – määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 29 (kakskümmend üheksa) krooni 40 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. 1(2)

1-06-986 Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas: IV süüdistatakse selles, et tema 19.03.2005 umbes kella 17.00 paiku kohtus ühiselamus aadressil XXX oma tuttavat PS ja olles teadlik, et tema on alaealine, tegi viimasele ettepaneku puskari tarvitamiseks, millele PS andis oma nõusoleku. Ostnud 0,5 llitrit puskarit IV läks koos PS tuppa nr XXX, kus nad jõid selle ära. Oma tahtliku tegevusega IV kallutas alaealist alkoholi tarvitamisele nii pani sellega KarS § 182 ettenähtud kuriteo. 20.01.2006 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Mihhail Hütt ettepaneku kohaldada IV suhtes karistusena rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, IV süü KarS § 182 järgi on tõendatud kahtlustatava IV ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §182 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.