Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-1060

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 25.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET

sekretäri V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.F, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.10.1985.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 197 lg.2 p.2, 139 lg.2 p.1,2, 94 lg.115 lg.2 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga ja 100 rbl trahvi, 2) 20.03.1995.a. Lääne-Viru MK KrK § 195 lg.2 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 16.02.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.3 järgi 1 a 3 k v/k, 4) 05.01.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 05.07.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 3 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi. B.F süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis varastada 24.12.2005.a. Tapal: - kella 10.00 paiku xxxxx asuvast xxxxx kauplusest Evitra 3 paari dressipükse koguväärtusega 415 kr, kuid peeti enne kauplusest väljumist kinni ja -kella 13.20 paiku xxxxx asuvast xxxxxx purgi Gin Long Drinki väärtusega 9.80 kr, kuid peeti enne kauplusest väljumist kinni, mistõttu süütegu jäi lõpule viimata. Kohtueelsel uurimisel on B.F-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.F-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav B.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista B.F KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 25.01.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal B.F-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada B.F katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda