lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-965\1

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-965\1
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
307
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-965

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 24.01.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses ARD DE BAKKER, isikukood xxxxx, elukoht xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 202 lg.1 järgi. N.V süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 202 lg.1 järgi selles, et ta, teades, et mobiiltelefon Samsung SGH A800 väärtusega 1 790 kr ei kuulu alaealisele R Õ ja seega puudub viimasel seaduslik alus seda kasutada, käsutada ning realiseerida, müüs nimetatud mobiiltelefoni R Õsoovil 12.03.2005.a. 400 kr eest Rakveres xxxx pandimajja. Kriminaalmenetluse kulu on 360 kr kaitsetasu. Tsiviilhagi ei ole. Prokurör taotleb N.V süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses ehk summas 1 750 kr. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada N.V-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. N.V karistust kergendavad asjaolud on süü tunnistamine ja kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista ARD DE BAKKER KarS § 202 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses, s.o. 1 750 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.V-lt (eluk. xxxxxx): - 4 500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 360 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige. Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 06.veebruaril 2006.a Kohtunik

T.Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.