lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-613\1

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-613\1
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-613

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

17.jaanuaril 2006 Rakvere kohtumajas, Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna vanemprokuröri Sirje Merilo taotlusel käskmenetluses kriminaalasja V.E, isikukood xxxx, elukoht xxxxx, töökoht xxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.11.2004 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 14.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 2250 krooni, 3) 23.11.2005 Valga Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 13 050 krooni, milline KarS § 68 lg 1 alusel loetud kantuks eelvangistuses viibitud ajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud: 19.05.2005 pani V.E ajalehte Kuldne Börs kuulutuse müüa mobiiltelefon Nokia 6230 hinnaga 2500 krooni. Selle kuulutuse peale helistas V.E-le V O. Jõuti kokkuleppele, et V O kannab telefoni eest 2500 krooni V.E tuttava T S arvele Ühispangas ja V.E saadab telefoni Cargobussiga Viljandisse V O. V.E väitis, et temal kasutuskõlblikku arvet pangas pole, kuna see on arestitud. V.E võttis raha koheselt arvelt välja, kuid telefoni V O ei saatnud. 500 krooni sai endale TS arve kasutamise eest. V.E süüdistatakse selles, et tema maikuus 2005.a. leppis telefoni teel kokku talle müügikuulutuse peale helistanud xxxx elava V O, et viimane saadab tema tuttava T S pangaarvele 2500 krooni ja tema toimetab Cargobussiga xxxx mobiiltelefoni Nokia 6230. 20.05.2005 kandiski V O raha üle, mille V.E koheselt välja võttis, kusjuures tal polnud kavatsustki V O telefoni saata. Seega V.E, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vanemprokurör taotleb V.E süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 209 lg 1 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3500 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava V.E karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu V O on esitanud tsiviilhagi summas 2550 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada V.E KarS § 209 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld V.E jõustumisel.

suhtes tühistada kohtuotsuse

Välja mõista V.E-lt (elukoht xxxx) 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni V O’a (elukoht xxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.E-lt (elukoht xxxxxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.E-lt (elukoht xxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Maimu Schmidtile makstud tasu 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800074771. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 31.jaanuaril 2006.a Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.