1-379/03
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. jaanuar 2006.a, Narva
Kriminaalasja number
1-379/03 (03233001493)
Kohtukoosseis
Kohtunik Pavel Gontšarov
Kohtu istungi sekretär
Jelena Muttonen
Kriminaalasi
D.B. süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi lihtmenetluses
Prokurör Süüdistatav
Innokenti Menšikov D.B. elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töötu Varasem karistatus: 07.10.1992.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 300 krooni. Advokaat Alar Neiland
Kaitsja
Tunnistada D.B. süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Määrata karistusaja alguseks 17.oktoober 2005.a. D.B.-le valitud tõkend - vahi all pidamine - tühistada ja vabastada D.B. vahi alt kohtusaalis. Rahuldada YYY tsiviilhagi summas 3009,75 krooni ning välja mõista D.B.-lt kuriteoga tekitatud kahju YYY (reg. nr. XXX, XXX) kasuks 3009 (kolm tuhat üheksa) krooni 75 senti. Välja mõista D.B.-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Albert Kazikovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2773 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) krooni.
1-379/03 Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kri minaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise ajajooksul tasunud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D.B.-t süüdistatakse selles, et ta olles isik, kelle korterist lülitati elekter välja elektriarve tasumata jätmise eest, lülitas alates 2002.a oktoobrist oma korteri XXX ebaseaduslikult korteriühistu YYY elektritarbimisvõrku ja käsutas ebaseaduslikult elektrienergiat kuni 2002.a detsembrini, tekitades oma tegudega korteriühistule materiaalset kahju 1032,55 krooni ja koos taastustöödega 1077,20 krooni, kokku materiaalset kahju 3009,75 krooni eest. Oma tahtlike tegudega pani D.B. toime tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel energia käsutamise, s.t. KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava D.B., tema kaitsja Alar Neilandi ja prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 04.01.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.B.-le karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud 19 päeva vangistust ja rahuldada YYY tsiviilhagi summas 3009,75 krooni. Kohtuistungil D.B. tunnistab oma süüd, avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku lihtmenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et lihtmenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine on kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest lihtmenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMK § 385 p 4, § 388.
Kohtunik Pavel Gontšarov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.