lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-113124/17

VĂ”laĂ”igus â€ș Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJĂ”ustunudPĂ€rnu Maakohus PĂ€rnu kohtumaja RĂŒĂŒtli tĂ€naval · 08.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
PĂ€rnu Maakohus PĂ€rnu kohtumaja RĂŒĂŒtli tĂ€naval
Kohtuasja number
2-23-113124/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2026
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevÔtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

PĂ€rnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Irja Koikson

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2026, PĂ€rnu

Tsiviilasja number

2-23-113124

Tsiviilasi

Revensen OÜ vĂ€ljamĂ”istmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lÔpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699; asukoht: XXX-i), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (e-post: XXX)

hagi

XX

vastu

vÔlgnevuse

Kostja: XX (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i)

RESOLUTSIOON

1.VĂ”tta vastu Revensen OÜ poolt 06.06.2026 esitatud hagist loobumise taotlus ja lĂ”petada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-113124.
2.JĂ€tta poolte menetluskulud hageja kanda. Kostjal hĂŒvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
3.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilĂ”ivust, s.o 107,50 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr EE437700771008684964. Edasikaebamise kord MÀÀruse peale vĂ”ib esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule PĂ€rnu Maakohtu kaudu 15 pĂ€eva jooksul mÀÀruse kĂ€ttetoimetamisest alates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada ĂŒksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks mÀÀrati (TsMS § 178 lg 1 esimene lause).

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Revensen OÜ esitas 24.03.2023 PĂ€rnu Maakohtule maksekĂ€su kiirmenetluse avalduse vĂ”lgnikult 946,19 euro saamiseks. Kohus tegi 29.03.2023 vĂ”lgnikule makseettepaneku, mis on kĂ€tte toimetatud 11.04.2023 aadressil XXX-i . VĂ”lgnik XX esitas 13.04.2023 nĂ”udele vastuvĂ€ite. 20.04.2023 maksekĂ€su kiirmenetlus lĂ”petati ja nĂ”ue anti ĂŒle PĂ€rnu Maakohtule menetluse jĂ€tkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilasi nr 2-23-113124 Kohus 02.05.2023 mÀÀrusega kohustas hagejat esitama oma nÔue ja pÔhjendama seda hagiavaldusele ettenÀhtud vormis, sh tasuma tÀiendavat riigilÔivu. Hageja esitas 18.02.2025 hagiavalduse koos lisadega, mille PÀrnu Maakohus jÀttis 04.04.02025 kÀiguta ja andis hagejale tÀhtaja puuduste kÔrvaldamiseks. Hageja esitas 02.06.2023 hagiavalduse ja tasus tÀiendava riigilÔivu. PÀrnu Maakohus vÔttis hagi menetlusse 05.03.2024. Hagi materjalid on koos menetlusse vÔtmise mÀÀrusega kostjale kÀtte toimetatud 22.03.2024. Kostja esitas 02.04.2024 vastuvÀite esitatud nÔude osas ja tÔi vÀlja, et tema ei ole laenu vÔtnud ega seda ka saanud. Kostja vÀidab, et tema teadmata on tema nimele vÔetud laene ning selles osas on algatatud kriminaalasi nr 2226700974 ning palus menetluse peatada uurimise lÔpuni.

2.PĂ€rnu Maakohus kĂŒsis kostja vastusele hageja seisukoha. Hageja 20.12.2024 seisukohas toob kokkuvĂ”tlikult vĂ€lja, et kostja taotlus menetluse peatamiseks on pĂ”hjendamata ja tĂ”endamata ning palus jĂ€tta kostja taotluse menetluse peatamiseks rahuldamata. Samuti palus hagi rahuldada ja jĂ€tta menetluskulud kostja kanda.
3.Hageja esitas 16.07.2025 kohtumenetluse kiirendamise taotluse.
4.PÀrnu Maakohus rahuldas 25.05.2026 mÀÀrusega hageja taotluse ja tegi pÀringu Politsei-ja Piirivalveametile kostja vÀite kontrollimiseks kriminaalmenetluse olemasolu ja menetlusseisu kohta (kriminaalasi nr 2226700974).
5.Politsei-ja Piirivalveameti 02.06.2026 vastusest nĂ€htub, et kriminaalasi nr 22267000974 on 18.03.2026 saadetud kohtueelse menetluse kokkuvĂ”ttega LÀÀne Ringkonnaprokuratuuri. SÀÀstukaart Plus kasutamise lepingu nr CNT00000131439 sĂ”lmimine 25.08.2023.a XX nimele, ilma viimase teadmata ja nĂ”usolekuta on ĂŒheks juhtumiks kriminaalasjas. Kannatanuks ja tsiviilhagi nĂ”ude esitajaks Coop Pank AS (reg. Kood 10237832).
6.PÀrnu Maakohus palus 02.06.2026 kohtunÔudega hagejal tÔendada, et tema nÔue kostja vastu on jÀtkuvalt olemas. Hageja 06.06.2026 teatas, et loobub hagist ja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagi esitamisel tasutud riigilÔivust poole, s.o 107,50 eurot tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT

7.Kohus leiab, et hageja Revensen OÜ poolt esitatud hagist loobumise taotlus tuleb vastu vĂ”tta ja lĂ”petada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-113124. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lĂ”petab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel vĂ”ib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jĂ”ustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus vĂ”tab hagist loobumise vastu mÀÀrusega, millega ĂŒhtlasi lĂ”petab asja menetluse. KĂ€esolevas asjas on hageja lepinguline esindaja esitanud 06.06.2026 avalduse hagist loobumiseks. Hagist loobumine on poole Ă”igus (TsMS § 206). Kohtu hinnangul puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 mĂ€rgitud asjaolud, mis vĂ€listaksid hagist loobumise vastuvĂ”tmise.
8.Kohus selgitab menetluse lÔpetamise tagajÀrgi:

2

Tsiviilasi nr 2-23-113124 TsMS § 432 sĂ€testab, et kui menetlus on lĂ”petatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme ĂŒle. Kui menetlus on lĂ”petatud hagist loobumise tĂ”ttu vĂ”i kompromissiga, on lĂ”petamisel samad materiaalĂ”iguslikud ja protsessuaalsed tagajĂ€rjed nagu menetluse lĂ”petamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

9.TsMS § 433 vÔib menetluse lÔpetamise mÀÀruse peale esitada mÀÀruskaebuse. Menetluskulud
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt mÀrgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses vÔi menetlust lÔpetavas mÀÀruses.
11.TsMS § 168 lg 4 alusel jĂ€tab kohus poolte menetluskulud hageja kanda. Kostjal hĂŒvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
12.Hageja taotleb poole tasutud riigilÔivu tagastamist hageja arveldusarvele seoses hagist loobumisega.
13.TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilĂ”ivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilĂ”ivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lg 3 jĂ€rgi menetluse lĂ”petamisel hagist loobumise tĂ”ttu ei tagastata maksekĂ€su kiirmenetluses tasutud riigilĂ”ivu. Hageja on tasunud maksekĂ€su kiirmenetluses riigilĂ”ivu 65 eurot ja hagi esitamisel tĂ€iendavalt 215 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei vĂ”eta arvesse maksekĂ€su kiirmenetluses tasutud riigilĂ”ivu. Seega kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud pool riigilĂ”ivust, s.o 107,50 eurot. Kohus tagastab riigilĂ”ivu hageja avalduse alusel Revensen OÜ arveldusarvele nr EE437700771008684964, selgitusega „Revensen OÜ hagi XX vastu“. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒĂŒmitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja