Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus
Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
1-26-5489 (26230200326) Katre Poljakova Demi Ots Armin Kullaste süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi; Mirjam Haldre Armin Kullaste, isikukood: 37509094911, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana KrMS § 217 lg 2, 3 alusel kinni peetud 27.07.2026 kell 18.34, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;
Abiprokurör Süüdistatav
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313, kohus otsustas:
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 31.08.2026.a. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 31.08.2026. a. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Esitatud süüdistus: Armin Kullastet (Kullaste) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.07.2026 kella 18:34 ajal Harjumaal Tallinnas Sõpruse pst 228 juures suunaga Keskuse tn poole mootorsõidukit Subaru Forester reg-nr XXX, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri lugem 1,28 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,16 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Armin Kullaste tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p-i 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit ning § 69 lg-t 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis.
LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 33 lg 11 p 2 kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis sõidukit juhtida. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Armin Kullaste toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.