Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-26-5293 (26231701895)
Kohtunik
Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Demi Ots
Tõlk
Natalija Mehh
Kriminaalasi
Andrejs Kovlevs süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;
Abiprokurör
Mirjam Haldre
Süüdistatav
Andrejs Kovlevs, isikukood: 37405250133, XXX, emakeel XXX, XXX, XXX, elukoht, ööbimiskoht XXX, elukoht XXX, varasemalt väärteo-ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2, 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.07.2026 kell 22:25, Politsei- ja Piirivalveameti poolt 09.07.2026 tehtud isikule ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks, isikule kohaldatud Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 5 aastaks, käesolevas kriminaalasjas tõkendit kohaldatud ei ole;
Varasem karistatus
06.02.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi karistatud vangistusega 4 kuud; KarS § 68 lg 1 järgi loetud ärakandmata karistuseks 3 kuud ja 29 päeva vangistust; KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.08.2026 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuu pikkuse vangistuse võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust; KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva pikkune vangistust 419 üldkasuliku töö tunniga, töö tegemise ajaks määrati 18 kuud, üheks
kohustusega järgida KarS 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi; Karistus on täidetud 05.10.2018. Kaitsja
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306, § 309 lg-st 3; § 310 ja VÕS §-dest 1043 ja § 1045 lg 2 p 5 kohus otsustas:
täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Esitatud süüdistus: Andrejs Kovlevsit (Kovlevs) süüdistatakse selles, et tema 23.03.2026 kella 14.35 ajal XXX asuvast kauplusest XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX OÜ-ile kuuluvat kaupa kogusummas 16,28 eurot: D-Fruit laadija DF135 USB-C must 20w maksumusega 9,59 eurot, Dot 8502 A-L kaabel valge 3m maksumusega 4,90 eurot; Valio Atleet Juust Originaal 200g maksumusega 1,79 eurot; Seejärel möödus ta kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Peale kassadest möödumist kaupluse töötaja pidas Andrejs Kovlevsi kinni. Laadija ja kaabel olid tagastatud kauplusele rikkumata, kuid jäi tagastamata Valio juust maksumusega 1,78 eurot. Samuti tema uuesti 26.05.2026 kella 14.56 ajal XXX asuvast kauplusest XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX OÜ-ile kuuluvat kaupa Bering tursumaks omas mahlas ja õlis 230g maksumusega 3,59 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti ja süstemaatiliselt 26.05.2026 kella 15.35 ajal XXX asuvast kauplusest XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX OÜ-ile kuuluvat kaupa Bering tursumaks omas mahlas ja õlis 230g 2tk kokku maksumusega 7,18 eurot. Kuritegu jäi temast sõltumata põhjusel lõpule viimata, kuna peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Samuti tema uuesti ja süstemaatiliselt 20.07.2026 kella 20.23 ajal XXX asuvas XXX kaupluses võttis XXX AS-le kuuluva ühe pudeli viina „Standard Vodka“ maksumusega 6,38 eurot. Kuritegu jäi temast sõltumata põhjusel lõpule viimata, kuna peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele.
Seega pani Andrejs Kovlevs süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.