lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-129408/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-129408/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1207
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Hot Point Premier Energy OÜ16955706(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.06.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-129408

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi Hot Point Premier Energy OÜ ja T. B. vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

8790,56 eurot Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217; XXX; e-post: XXX); Hageja lepinguline esindaja: Epp Maria Sepping (XXX; e-post: XXX); Kostja I: Hot Point Premier Energy OÜ (registrikood 16955706; XXX; e-post: XXX); Kostja II ja kostja I seadusjärgne esindaja juhatuse liige: T. B. (isikukood XXX; e-post: XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega Hot Point Premier Energy OÜ ja T. B. suhtes, kuna kostjatena ei ole nad kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

Mõista välja kostjatelt Hot Point Premier Energy OÜ-lt (registrikood 16955706) ja T. B.-lt (isikukood XXX) solidaarselt hageja HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) kasuks hageja ja kostja I vahel 22.07.2025 sõlmitud krediidilepingust nr XXX ning hageja ja kostja II vahel 22.07.2025 sõlmitud käenduslepingust tulenev põhivõlg 4395,28 eurot, intress 83,73 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis (perioodi 23.10.2025- 02.01.2026 eest) 397,79 eurot. Mõista välja kostjatelt Hot Point Premier Energy OÜ-lt (registrikood 16955706) ja T. B.-lt (isikukood XXX) solidaarselt hageja HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 4395,28 eurolt alates 03.01.2026 kuni põhivõla tasumiseni 0,4% päevas, kuid mitte enam kui 3997,5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.1.
Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Mõista kostjatelt Hot Point Premier Energy OÜ ja T. B.-lt solidaarselt hageja HOOVI Finance OÜ kasuks välja menetluskulude hüvitamiseks 1061,66 eurot (s.o riigilõiv 700 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 361,66 eurot).

4.3.Kohustada kostjaid tasuma menetluskuludelt (1061,66 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused

1.TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
1.HOOVI Finance OÜ (hageja) esitas 05.01.2026 Harju Maakohtule hagi Hot Point Premier Energy OÜ (kostja I) ja T. B. (kostja II) vastu võla nõudes.
2.Nõude alusena toob hageja esile järgmist: Hageja ja kostja I sõlmisid 22.07.2025 krediidilepingu nr XXX, millest tulenevad kohustused on kostja I jätnud täitmata. Hageja ja kostja II sõlmisid eelnimetatud laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks 22.07.2025 käenduslepingu, millest tulenevad kohustused on kostja II jätnud täitmata. Hageja nõuab kostjatelt solidaarselt põhivõla 4395,28 euro, intressi 83,73 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 397,79 euro ning edasiulatuva viivise tasumist lepingujärgses määras (0,4% päevas). Hageja palub jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ning mõista välja menetluskuludelt viivis nende kohase tasumiseni seadusjärgses määras.
3.Harju Maakohus võttis 30.01.2026 määrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjatele tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 21 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

2 (2)

4.Hagiavaldus ja 30.01.2026 kohtumäärus saadeti kostja I äriregistrisse kantud e-posti aadressile XXX 30.01.2026 ja 09.02.2026 ning loeti TsMS § 3111 lg 51 alusel kättetoimetatuks 17.02.2026. Kostja I ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (10.03.2026) ega käesoleva ajani hagile vastanud.
5.Hagiavaldus ja 30.01.2026 kohtumäärus saadeti kostja II rahvastikuregistrisse kantud e-posti aadressile XXX 30.01.2026 ja 09.02.2026 ning loeti TsMS § 314 1 lg 2 alusel kättetoimetatuks 13.02.2026. Kostja II ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (06.03.2026) ega käesoleva ajani hagile vastanud.
6.Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud
1.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
2.TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 3 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja lepingulise esindaja kulu vajalikud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses välja mõista. Riigilõivu tasumist on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest.
3.TsMS § 174 lg 10 sätestab, et menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kui pool ei kinnita, et ta ei saa käibemaksu tagasi arvestada, mõistab kohus menetluskulud tema kasuks välja ilma käibemaksuta (vt ka Riigikohtu määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-65-13, p 16).
4.Hageja taotleb menetluskulude väljamõistmist koos käibemaksuga, kuivõrd hageja väidab, et ei ole käibemaksukohustuslane. Kohus leiab, et hageja sellekohane taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuivõrd äriregistri päringu kohaselt on hageja käibemaksukohustuslane alates 01.01.2025. Seega ei arvesta kohus hüvitatavate menetluskulude summa kindlaksmääramisel õigusabikulu summat koos käibemaksuga.
5.Hageja lepingulise esindaja tasu on esitatud 2,35 töötunni eest, kokku 361,66 eurot, s.o 140 eurot/h (käibemaksuta). Kohus leiab, et tegemist on vajaliku ja põhjendatud menetluskuluga ning mõistab selle kostjatelt hageja kasuks välja.
6.Seega tuleb kostjatelt välja mõista menetluskulu hüvitamiseks 1061,66 eurot (700 eurot riigilõiv ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 361,66 eurot).
7.TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.
8.TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. Kohtu täiendavad selgitused
9.Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
10.TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 3 (2)

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

4 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja