lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-6883/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 05.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-6883/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
968
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Konsultant Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Hannes Olev Elin Vaidre-Oja 05. august 2026, Rapla

Tsiviilasi

O.B.K hagi O.N.J ja T.N vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja O.B.K, registrikood XXX; lepinguline esindaja B.Z

2-26-6883

Kostja I O.N.J, reg.kood XXX Kostja II T.N, isikukood XXX Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja 09.07.2026 ja kostja 10.07.2026 poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas:
1.1.Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikel on võlausaldajaga sõlmitud krediidilepingust nr 1763895008184 ja käenduslepingust nr 1763895008184 tulenev ja punktis 1.2 kirjeldatud solidaarvõlgnevus võlausaldaja ees. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine kompromissilepingu punktis 1.3 sätestatud tingimustel.
1.2.Võlgnike solidaarne võlgnevus võlausaldaja ees on 18 580,44 eurot, mille moodustavad tasumata põhiosa summas 12 999,51 eurot, intress summas 1376,03 eurot, viivis 09.07.2026 seisuga summas 3529,90 eurot, pool riigilõivu kantud kulu summas 630,00 eurot ning võlateatiste tasu 45,00 eurot.
1.3.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma punktis 1.2 toodud võlgnevuse järgmise graafiku alusel: Nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.08.20262-25-21826/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.08.20262-25-22352/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-102917/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12900/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-26-114756/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kuupäev

Summa (€)

30.07.2026

300,00

25.08.2026

300,00

25.09.2026

300,00

25.10.2026

300,00

Nr

Kuupäev

Summa (€)

25.11.2026

300,00

25.12.2026

300,00

25.01.2027

932,00

25.02.2027

932,00

25.03.2027

932,00

25.04.2027

932,00

25.05.2027

932,00

25.06.2027

932,00

25.07.2027

932,00

25.08.2027

932,00

25.09.2027

932,00

25.10.2027

932,00

25.11.2027

932,00

25.12.2027

932,00

25.01.2028

932,00

25.02.2028

932,00

25.03.2028

932,00

25.04.2028

932,00

25.05.2028

932,00

25.06.2028

936,44

Kokku

18 580,44

1.4.Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks punktis 1.3 toodud tingimustel võlausaldaja arveldusarvele
1.5.Võlgnikelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg 8 kohaselt esmajärjekorras võla 09.07.2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 3529,90 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.6 nimetatud viivis nõude põhiosalt arvestatult, võlateatiste tasu 45,00 eurot,

intress summas 1376,03 eurot, riigilõiv ja menetluskulud kogusummas 630,00 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.6 nimetatud viivis ning viimasena tagastamata põhiosa summas 12999,51 eurot.

1.6.Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kaks (2) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.3. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ning võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses riigilõivu ja menetluskulu kogusumma jäägilt kuni nimetatud nõuete täieliku tasumiseni.
1.7.Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kaks (2) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks ning arvestatakse igapäevaselt viivis.
1.8.Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.6 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 10 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt piiritletakse T.N nõutav edasiulatuv viivis käendaja vastutuse maksimummääraga (26 000,00 eurot).
2.Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-6883.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja arveldusarvele , selgitus: O.N.J hagi 1⁄2 riigilõivu tagastamine.
5.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust.
1.Asjaolud O.B.K esitas 25.03.2026 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostjate O.N.J ja T.N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 10.07.2026 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule 10.07.2026 allkirjastatud kompromissi. 2.2 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei

esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.3 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebeõigusest. 2.4 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.5 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub kohtul tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale 1⁄2 hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja taotlusel O.B.K arvelduskontole (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas