Liiklussüüteod

1-26-3679

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

SÜÜDISTUS

Yury Verbitskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.05.2026 kella 06:34 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Loovälja tee 26 juures suunaga Järvekalda tee ning edasi Järvekalda tee 14 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz C 200 CDI reg-nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,88 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,79 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Yury Verbitskiy toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTU SEISUKOHT

Yury Verbitskiy, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 06.05.2026 kuni 07.05.2026, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega lugeda lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele, kui Yury Verbitskiy ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4-ks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras 1419 eurot ja kaitsja kulu kokku 138,88 eurot. Menetluskulud 1557,88 eurot tuleb hüvitada 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

1-26-3679 kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Yury Verbitskiy talle omistatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud välja mõista menetluskulud. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, ning §-st 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.