Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-26-3735 EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700020174. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Karl Veskimäge tasuma menetluskulud 4195,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 350 eurot ja viimasel kuul 345,90 eurot iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Lk 3 / 6

1-26-3735 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Karl Veskimäge süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Pärnu Maakohtu 19.01.2023. a kohtuotsusega nr 1-22-7908 KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, s.o varem narkokuriteo toime pannud isikuna valdas kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajast alates kuni 13.03.2026. a tema elukohas X ja tema kasutuses olevas hoones X: - kanepiõisikuid 3,90 grammi, mille THC sisaldus oli 3,5% ja CBD sisaldus oli 3,8%; - peenestatud kanepit 0,77 grammi, mille THC sisaldus oli 12%; - peenestatud kanepit 10,80 grammi, mille THC sisaldus oli 1,9% ja CBD sisaldus oli 3,8%; - kanepitaime osi 52,30 grammi, mille THC sisaldus oli 0,39% ja CBD sisaldus oli 1,5%; - kanepivarred 3,72 grammi, mille THC sisaldust ei määratud. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist. Seega Karl Veskimägi elukohast ja tema kasutuses olevast hoonest leitud narkootilisest ainest piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 90 (67,77:0,75) inimesele. Samuti omandas Karl Veskimägi ebaseaduslikult 12.03.2026. a täpselt tuvastamata aadressidelt ja isikutelt X Vabariigis suures koguses narkootilisi aineid, mille ta peitis oma kasutuses olevasse sõiduautosse BMW 730D registreerimismärgiga X tagumise vasakpoolse logari vahele ning seejärel vedas 12.03.2026. a X Vabariigist Eesti Vabariiki. Karl Veskimägi ldas: - kanepiõisikud 188,90 grammi, mille THC sisaldus oli 18%; - psilotsiini/psilotsübiini sisaldavad seente viljakehad 152,80 grammi; - valge pulber 176,70 grammi, mis sisaldas 38,90 grammi amfetamiini; - valge pulber 50,11 grammi, mis sisaldas 37,60 grammi kokaiini; - valge pulber 64,93 grammi, mis sisaldas 53,20 grammi kokaiini. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist, psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente puhul 15 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist.. Seega Karl Veskimägi poolt Eesti Vabariiki sisse veetud ja siin vallatud narkootilisest ainest piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 2047 (188,4:0,75+152,80:1,5+38,9:0,13+90,8:0,065) inimesele. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), amfetamiin ning psilotsiini/psilotsübiini sisaldavad seened kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende Lk 4 / 6

1-26-3735 lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu NPALS § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. II nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid võib toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult narkootiliste ainete käitlemise õigust omav isik. Karl Veskimäel puudub luba narkootiliste ainete käitlemiseks Sellise tegevusega pani Karl Veskimägi toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Karl Veskimägi süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et nimetatud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata süüdistatava karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mil K. Veskimägi oli kahtlustatavana kinni peetud 12-13.03.2026 s.o 2 päeva. Seega kuulub kohe ärakandmisele 5 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda alates 19.03.2026. Ülejäänud osa, s.o 4 aastat 1 kuu vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Karl Veskimägi ei pane 4 aastat 9 kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 1 tulenevat kohustust: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend Pärnu Maakohtu 20.03.2026. a määrusega kohaldati Karl Veskimäe suhtes tõkendit vahistamine kaheks kuuks, s.o kuni 19.05.2026. a. Pärnu Maakohtu 15.05.2026. a määrusega on pikendatud Karl Veskimäe vahistamist kahe kuu võrra, s.o kuni 19.07.2026. a. Kohus Lk 5 / 6

1-26-3735 leiab, et Karl Veskimäele kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel, tühistada. Konfiskeerimine KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel tuleb Karl Veskimäelt konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 7250 eurot, mille täitmise tagamiseks tuleb jätta aresti alla Pärnu Maakohtu 26.03.2026. a määrusega nr 1-26-2126 arestitud Karl Veskimäelt ära võetud sularaha 135 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumile kuuluvale Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Nimetatud summa tuleb tasuda riigituludesse hiljemalt 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud ära võetud objektid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas asuvad hoiul ekspertiisist nr 25EAN00434-01 järele jäänud pulbriline aine, seened ja kanep (objektid 1-4, 6-11). Kohus leiab, et need tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele. PPA Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad ekspertiisiaktiga nr 25E-AN00434-01 tagastatud kanepi töötlemisprodukt (pakend 2, objekt 5), tühjad pakendid (10 pakendit), minigrip kilekotid (pakendid 2, 4), kilepakend (pakend 1), padjapüür koos teibi ja pipraga (pakend 2), kilekott ja kile (pakend 3), metallkarp (pakend 4), kummikindad (pakend 10) ja teibirull (pakend 11). Kohus leiab, et need tuleb Karl Veskimäe nõusolekul hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefoni ja arvuti vaatluse käigus tehtud koopiafailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod. Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. PPA Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub läbiotsimisel leitud ja ära võetud Karl Veskimäe mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro koos silikoonümbrisega (pakend nr 6219755). Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Karl Veskimäele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2365 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt sõiduki teisalduskulu summas 346,90 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt sularaha sissemakse teenustasu 10 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 1474 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Karl Veskimäel tasuda menetluskulud 4195,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 350 eurot ja viimasel kuul 345,90 eurot iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 6 / 6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.