Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Kannatanute teavitamine KrMS § 38 kohaselt KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada ohu korral kannatanut X X Artur Sanžarovi

ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamsutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamsutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamsutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Artur Sanžarov on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti: 10.02.2025 õhtul, tuvastamata kellaajal, korteris aadressil XXX lõi rusikaga T Tt vastu laupa, kuid T T pani käe ette, mistõttu tabas Artur Sanžarovi löök kätt. Oma tegevusega tekitas Artur Sanžarov kannatanule T Tle füüsilist valu ja hematoomi vasakule käele. 15.02.2025 enne lõunat, tuvastamata kellaajal, korteris aadressil xxx lõi ühe korra rusikaga T Tt vastu selga paremale poole neerude piirkonda, millega tekitas kannatanule T Tle füüsilist valu. Viibides ajavahemikul alates 24.01.2026 kuni 04.02.2026 oma T T elukohas aadressil xxx täpselt tuvastamata kuupäeval haaras köögis oleva teekannu ja valas kuuma vett T Tle sülle. Oma tegevusega tekitas Artur Sanžarov kannatanule T Tle füüsilist valu ja tugeva punetuse paremale reiele. Viibides ajavahemikul alates 24.01.2026 kuni 04.02.2026 oma T T elukohas aadressil xxx täpselt tuvastamata kuupäeval haaras Artur Sanžarov T Tt kätest, seejärel juustest ning tassis teda mööda korterit. Oma tahtliku tegevusega tekitas Artur Sanžarov kannatanule T Tle füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomid kätele ja vasakule jalale. 05.03.2026 seni täpsustamata kellaajal oma X X elukohas aadressil xxx võttis köögist sõrgkangi ja lõi voodis maganud X X sõrgkangiga üks kord vastu vasakut reit, seejärel üks kord vastu ülakeha paremat külge, tekitades kannatanule X X füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomi ja marrastused vasakule reiele, paremale õlavarrele ja selja piirkonda. 12.03.2026 kella 21.30 ajal aadressil XX lõi sõrgkangiga voodis maganud X X üks kord tuhara piirkonda ja üks kord vastu paremat käsivart, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: marrastuse käsivarrele, verevalumi ja lõike-torkehaava vasakule tuharale, vasaku reieluu suure pöörla olulise nihketa avulsioonimurru, mille tervisekahjustus paraneb kauem kui neli nädalat. Seega pani Artur Sanzarov oma tahtlike tegevustega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, korduvalt ja põhjustades tervisekahjustusi, mis paranevad kauem kui neli nädalat ehk KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Artur Sanžarovit selles, et ajavahemikul 08.03.2026 õhtul kuni 10.03.2026

hommikuni seni täpsustamata kellaajal aadressil XX tuli voodis maganud X X juurde, sõrgkang käes, lõi selle sõrgkangiga tugevasti vastu kannatanu voodit ja ütles kannatanule, et kui ta veel kord kutsub kohale Artur Sanžarovile kiirabi või politsei, tapab Artur Sanžarov kannatanu üldse ära. Sel hetkel tundis kannatanu X X reaalset ohtu oma elule ja tervisele, sest varasemalt on Artur Sanžarov kasutanud vägivalda kannatanu suhtes. Seega pani oma tahtliku tegevusega Artur Sanžarov toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Artur Sanžarovit selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on viimati kriminaalkorras karistatud 22.04.2024 Tartu Maakohtu otsusega 1-242250 KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi, taas: 19.11.2024 kella 21.26 ajal XX asuvas ja XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses XX võttis müügalist 5 karpi šokolaadikommidega Kalev Linnupiima väärtuses 7,69 eur/tk, kogusummas 38,45 eurot, pani kaasas olevasse kotti, seejärel läbis turvaväravad, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata kogusummas 38,45 eurot. Kuritegu jäi Artur Sanžarovi tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt ja kaup tagastati rikkumata kujul XX OÜ kauplusele. 17.12.2024 kella 16.47 ajal aadressil XX asuvast Xx XX AS-ile kuuluvast Xx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xx XX AS-ile kuuluvad kaubad: Nike dressipluusi maksumusega 139,99 eurot, Nike dressipüksid maksumusega 119,99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 259,98 eurot, seejärel läbis turvaväravad, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Artur Sanžarov oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata ja tagastatud Xx XX AS-i kauplusele. 04.04.2025 kella 19.42 ajal viibides XX asuvas kaupluses Xx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil JBL Tune nööpkõrvaklapid maksumusega 59 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega põhjustas Artur Sanžarov Xx Xx AS-le varalist kahju summas 59 eurot. 26.04.2025 kella 15.42 ajal viibides XX asuvas kaupluses Xx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil JBL Clip 5 kõlari maksumusega 69 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Artur Sanžarov peeti kinni ja kaup tagastati Xx Xx AS-le rikkumata kujul. 27.04.2025 kella 12.44 ajal viibides XX asuvas XX AS-le kuuluvas kaupluses XX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa koguväärtuses 8,90 eurot, nimelt: šokolaadi Nurr, Kalev 2 tk, maksumusega 2,39 eurot, kokku summas 4,78 eurot; Dallase saiakesed maksumusega 2,93 eurot; karastusjoogi dr. Pepper maksumusega 1,19 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Artur Sanžarov peeti kinni ja kaup tagastati XX AS-le rikkumata kujul. 28.04.2025 kella 15.17 ajal viibides XX asuvas kaupluses Xx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa koguväärtuses 570 eurot, nimelt: Armani dressikomplekti (suurus S) maksumusega 190 eurot; Armani dressikomplekti (suurus M) maksumusega 190 eurot; Armani dressikomplekti (suurus L) maksumusega 190 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega põhjustas Artur Sanžarov Xx XX AS-le varalist kahju summas 570 eurot. 19.06.2025 kella 22.08 ajal viibides XX asuvas kaupluses XX, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 7 Gillette Fusion 5 raseerijat, maksumusega 25,90 eurot 1 tk, kokku summas 181,30 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Artur Sanžarov peeti kinni ja kaup tagastati XX AS-le rikkumata kujul. 26.06.2025 kella 16.16 ajal aadressil XX asuvas XX AS-le kuuluvas kaupluses X XX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügalist kaupa summas 1,78 eurot ja nimelt: 2 tk väikest šokolaadi Geiša maksumusega 0,89 eurot/1tk, millega möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Artur Sanžrovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt ja kaup tagastati rikkumata kujul XX AS-i kauplusele. 07.09.2025 kella 15.19 ajal viibides XX asuvas kaupluses Xx, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupa koguväärtuses 239,98 eurot, nimelt: dressipluusi Nike maksumusega 129,99 eurot ja dressipüksid Nike maksumusega 109,99 eurot, millega väljus müügalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargusega põhjustas Artur Sanžarov Xx X AS-le varalist kahju summas 239,98 eurot. 07.09.2025 kella 15.32 ajal, viibides XX asuvas kaupluses Xx võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupa koguväärtuses 239,98 eurot, nimelt: dressipluusi Nike maksumusega 129,99 eurot ja dressipüksid Nike maksumusega 109,99 eurot, millega väljus müügalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Pärast müügalist väljumist peeti Artur Sanžarov kinni ja kaup tagastati Xx X AS-le rikkumata kujul. 26.09.2025 kella 19.51 ajal viibides XXX asuvas AS-le XX kuuluvas kaupluses XX, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Jordan meeste jope „Nike Jordan“ maksumusega 229,99 eurot, millega väljus müügalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Pärast müügalist väljumist peeti Artur Sanžarov kinni ja kaup tagastati AS-le XX rikkumata kujul. 30.09.2025 kella 20.00 ajal viibides XXX asuvas kaupluses Xx võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis The North Face jope maksumusega 350 eurot, millega väljus müügalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargusega põhjustas Artur Sanžarov Xx XX AS-le varalist kahju summas 350 eurot. 03.10.2025 kella 14.03 ajal viibides XXX asuvas kaupluses Xx võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupa koguväärtuses 949,99 eurot, nimelt: The North Face Diablo Down jope, 2 tk, maksumusega 350 eurot 1tk, kogusummas 700 eurot; parka Nike maksumusega 249,99 eurot, millega väljus müügalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Autoparklas peeti Artur Sanžarov kinni ja kaup tagastati Xx X AS-le rikkumata kujul. Oma tahtlike tegevustega pani Artur Sanžarov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 25.05.2026 süüdistatav Artur Sanžarov, tema kaitsja Margus Viira ning prokurör Irina Tsugart sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Artur Sanžarovi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 9 kuud. Samuti taotleb prokurör Artur Sanžarovi süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda

vangistusega 4 kuud ning KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka Artur Sanžarovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.04.2025–28.04.2025, 19.11.2024– 20.11.2024, 17.12.2024–18.12.2024, 18.02.2025–19.02.2025, 26.06.2025–27.06.2025, 26.09.2025–27.09.2025, s.o 12 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta, 9 kuud ning 18 päeva. Karistusaja algust lugeda alates 12.03.2026. Kokkuleppe kohaselt kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral Artur Sanžarovilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb see Artur Sanžarovil hüvitada alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul (võrdsete osamaksetena 118,25 eurot). Menetluskulud summas 2521,36 eurot (s.o määratud kaitsja Madis Mahlapuu tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 153,72 eurot ning 1060,20 eurot; kohtupsühhiaatria ekspertiisi nr 7.1-3/158 teostamise kulu summas 1300 eurot ja sõidukulud summas 7,44 eurot) jäävad kokkuleppe kohaselt riigi kanda seoses asjaoluga, et Artur Sanžarovi näol on tegemist noore täiskasvanuga, kellel ei ole ei ametlikku töökohta ega elukohta. Samuti kokkuleppe kohaselt kuulub Artur Sanžarovilt väljamõistmisele tsiviilhagi AS-i Xx Xx kasuks 59 eurot ning tsiviilhagid AS-i Xx X kasuks 1159,98 eurot (570+239,98+350). Süüdistatav on kokkuleppe allkirjastamisega tsiviilhagid õigeks võtnud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Artur Sanžarov süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.