Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuli 2026, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-26-4596 (25259050268)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Gerlin Kass
Prokurör
Markus Saaver
Kaitsja
Arvo Suuban (kokkuleppel)
Kriminaalasi
Margus Reiland süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
MARGUS REILAND, isikukood 38704112221; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; keskharidus; ei tööta; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2025–02.11.2025; 18.01.2026-20.01.2026)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
Kohaldatud õigusnormid
27.07.2026, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
MARGUS REILAND süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 5 päeva, s.o 01.11.2025–02.11.2025 ja 18.01.2026-20.01.2026. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 715 (seitsmesaja viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Margus Reiland kriminaalhooldaja
käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on Margus Reiland käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margus Reilandilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Margus Reiland kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Mõista Margus Reilandilt välja riigituludesse menetluskuluna: - 1419 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 136 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; - 143,07 eurot mootorsõiduki Kia Optima registreerimismärgiga teisaldamistasu KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1698,07 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700024060 ning selgitus „Margus Reiland, 1-26-4596 menetluskulud.” Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
-KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse elektroonilised andmekandjad s.o 7 DVD+R plaati;
- Margus Reilandile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx) koos ühe süütevõtmega (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx; sõiduk asub Ida-Viru maakonnas Narvas linnas Tiigi tn 9a PPA sõidukite hoiuplatsil) - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Margus Reilandit süüdistatakse selles, et tema: - 06.04.2025 ajavahemikul 12.02 kuni 12.07 juhtis Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Lai tn 15 juurest kuni xxxx maja juurde mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis. Margus Reilandi veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2,79 mg/g kohta; - 01.11.2025 kella 18.10 paiku juhtis Lääne-Viru maakonnas Kadrina vallas Kadrina-Viitna tee 13. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis. Margus Reilandi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,14 mg/l kohta; - 18.01.2026 kella 17.40 paiku juhtis Lääne-Viru maakonnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee
SISU
JA
MENETLUSKULUDE TASUMISE JA VARA KONFISKEERIMISE OSAS
NING
Süüdistatava Margus Reilandi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Margus Reilandi süüdimõistmist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja nõuab tema karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 5 päeva, s.o 01.11.2025 kuni 02.11.2025 ja 18.01.2026 kuni 20.01.2026. Ärakandmata karistus on 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 715 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Margus Reiland kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid,
nimelt Margus Reiland on kohustatud: 1) elama alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Margus Reilandit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Reilandit üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Margus Reilandile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 11 kuuks. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, 10, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Margus Reilandilt välja menetluskulud alljärgnevalt: - joobeseisundi tuvastamise kulu 136 eurot (uuringuakt nr xxxx); - sõiduki teisaldamise kulu 143,07 eurot; - sundraha 1419 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Margus Reiland hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1698,07 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid: - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Margus Reilandile (ik 38704112221) kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx) koos ühe süütevõtmega (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx; sõiduk asub Ida-Viru maakonnas Narvas linnas Tiigi tn 9a PPA sõidukite hoiuplatsil); - elektroonilised andmekandjad, s.o seitse DVD+R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Margus Reiland ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise ja vara konfiskeerimise osas.
Süüdistatav Margus Reiland avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Margus Reiland on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
Margus Reiland tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Margus Reilandilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.