lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2134/2

Korrakaitse › Liiklus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 20.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2134/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Liiklus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2026, Tartu

Kohtuasja number

3-26-2134

Kohtuasi

X kaebus seoses Politsei- ja Piirivalveameti kiirmenetluse otsusega nr 10220192920486

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga X. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.X (kaebaja) esitas 16. juulil 2026 avaliku e-toimiku kaudu Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud „Taotlus kohtuvälise menetleja otsuse peale kiirmenetluse otsus nr 10220192920486“), milles palub nimetatud otsus täielikult tühistada ja lõpetada väärteomenetlus õigustava asjaolu (haldus- või hädaseisund) tõttu, või alternatiivselt vähendada määratud karistust (rahatrahvi) või asendada see hoiatusega.

KOHTU SEISUKOHT

2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.08.20263-26-2049/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.08.20263-26-2327/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.08.20263-26-954/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1890/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-2247/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tulenevalt HKMS § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab halduskohtus kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses nende avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, mille puhuks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3-26-2134

3.Halduskohtule esitatud kaebusest nähtuvalt on praegusel juhul kaebaja eesmärgiks tema suhtes tehtud väärteoasja otsuse tühistamine ja väärteomenetluse lõpetamine, või alternatiivselt karistuse vähendamine või asendamine.
4.Väärteomenetlusest võrsunud vaidluste lahendamine kuulub väärteomenetluse seadustiku §dest 76-80 tulenevalt maakohtute pädevusse. Seega on tegemist avalik-õigusliku vaidlusega, milleks seadusandja on ette näinud menetluskorra, mis hõlmab ka vaidluste kohtulikku lahendamist.
5.Eeltoodule tuginedes leiab kohus, et X kaebuse läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kuigi kaebaja on kaebuses esitatavaid nõudeid sõnastades märkinud, et taotleb nende lahendamist Tartu Maakohtult, on kaebaja kaebuse avaliku e-toimiku kaudu esitanud siiski Tartu Halduskohtule ning kaebus on halduskohtusse saabunud haldusasjana nr 3-26-2134. Eeltoodust ei saa teha kindlat järeldust, millisele kohtule on kaebaja soovinud kaebust esitada. Halduskohtul puudub võimalus selliselt laekunud haldusasja Tartu Maakohtule lahendamiseks edastada. Oma menetlusõigusi saab käsutada vaid kaebaja ise (HKMS § 2 lg 3 ls 2). Kohus tagastab seega kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kaebajal on võimalus esitada väärteomenetlusest lähtuv kaebus selle lahendamiseks pädevale maakohtule.
6.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga X (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.07.20263-25-2503/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium