Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Tartu Maakohus 24. juuli 2026, Tartu 1-26-5437 Kristina Domaškina Signe Hint Maris Peetersoo süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg
Süüdistatav
Maris Peetersoo isikukood: 48905126041; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 22.08.2024. a otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi; KarS § 68 lg 1 alusel kandmata liitkaristus 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel 2 aasta ja 2 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõpeb 21.01.2027. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.07.2026 vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja)
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 256 5 lg 1 p-st 2, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Maris Peetersood süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu 22.08.2024. a otsusega mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis uuesti 24.07.2026 kell 00:53 Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas XXX juures mootorsõidukit Kia registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,27 mg alkoholi. M. Peetersoo rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Seega pani M. Peetersoo toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Maris Peetersoo ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
M. Peetersoo tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 22.08.2024. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks 24.07.2026. Kohaldada karistuse täitmise tagamiseks tõkendina vahistamist. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M. Peetersoolt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Mõista M. Peetersoolt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 126,48 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o kokku 835,98. Võimaldada M. Peetersoo tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Peetersoo tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskulud määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 126,48 eurot ning sundraha 709,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 835,98 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Peetersool tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.