lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-14509/16

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 14.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-25-14509/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
829
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Anneli Alekand, Hele Kaldma, Kersti Kerstna-Vaks 14. august 2026, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-14509 Aktiva Finance väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende

Viru Maakohtu 27. aprilli 2026 otsus Kompromissi kinnitamine Kirjalik menetlus Apellant (hageja): Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Vastustaja (kostja): W.P (isikukood XXX)

esindajad

Group

OÜ

hagi

W.P

vastu

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 27. aprilli 2026 otsus tsiviilasjas nr 2-25-14509.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-14509 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja W.P vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.W.P kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 3954,10 eurot, intressivõla katteks 156,65 eurot, viivisevõla katteks 359,60 eurot, hageja menetluskulu katteks 800,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 945,00 eurot, kokku kompromissisumma 6215,35 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.08.2026 105,00 € 25.09.2026 105,00 € 25.10.2026 105,00 € 25.11.2026 105,00 € 25.12.2026 105,00 € 25.01.2027 105,00 € 25.02.2027 105,00 € 25.03.2027 105,00 €

võla

25.04.2027 105,00 € 25.05.2027 105,00 € 25.06.2027 105,00 € 25.07.2027 105,00 € 25.08.2027 105,00 € 25.09.2027 105,00 € 25.10.2027 105,00 € 25.11.2027 105,00 € 25.12.2027 105,00 € 25.01.2028 105,00 € 25.02.2028 105,00 € 25.03.2028 105,00 € 25.04.2028 105,00 € 25.05.2028 105,00 € 25.06.2028 105,00 € 25.07.2028 105,00 € 25.08.2028 105,00 € 25.09.2028 105,00 € 25.10.2028 105,00 € 25.11.2028 105,00 € 25.12.2028 105,00 € 25.01.2029 105,00 € 25.02.2029 105,00 € 25.03.2029 105,00 € 25.04.2029 105,00 € 25.05.2029 105,00 € 25.06.2029 105,00 € 25.07.2029 105,00 € 25.08.2029 105,00 € 25.09.2029 105,00 € 25.10.2029 105,00 € 25.11.2029 105,00 € 25.12.2029 105,00 € 25.01.2030 105,00 € 25.02.2030 105,00 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 19.08.20262-26-12052/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.08.20262-26-116025/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.08.20262-25-21826/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.08.20262-25-22352/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-102917/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12900/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

25.03.2030 105,00 € 25.04.2030 105,00 € 25.05.2030 105,00 € 25.06.2030 105,00 € 25.07.2030 105,00 € 25.08.2030 105,00 € 25.09.2030 105,00 € 25.10.2030 105,00 € 25.11.2030 105,00 € 25.12.2030 105,00 € 25.01.2031 105,00 € 25.02.2031 105,00 € 25.03.2031 105,00 € 25.04.2031 105,00 € 25.05.2031 105,00 € 25.06.2031 105,00 € 25.07.2031 11,08 €

2.2.W.P kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718172576.
2.3.Kui W.P tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda W.P-lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Osamaksed loetakse tasutuks võlaõigusseaduse (VÕS) § 415 lg 2 kohaselt esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks, teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks, kolmandas järjekorras intressi katteks, neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.
2.4.W.P poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja W.P kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.5.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Tagastada hagejale pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust 315 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa kooskõlas poolte kokkuleppega esitada määruskaebust Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ nõue W.P vastu võlanõudes.

Pooled on pidanud läbirääkimisi võlanõude suuruse ja selle tagastamise tähtaja üle ning on saavutanud kompromissi. 1. oktoobril 2025 Viru Maakohtule esitatud vastuse lisast 4 nähtuva ümberarvestuse alusel on vastustajal põhiosa- ja intressivõlgnevus alates 20. septembri 2025 osamaksest, intress on arvutatud VÕS § 94 lg 1 ette nähtud määras ning viivis on arvestatud perioodil 29. mai 2025 (s.o võlgnevuse tekkimise hetk) kuni kompromissi sõlmimise päevani (11. august 2026) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhiosa jäägilt (s.o. 3954,10 eurot). Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled ringkonnakohtul kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada tsiviilasja 2-25-14509 menetlus seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel kohtul tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust 315 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Ringkonnakohus leiab, et kompromissi sõlmimisel on järgitud tarbijakrediidilepingutele kohalduvaid võlaõigusseaduse sätteid (VÕS § 402 jj). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 asja menetluse ning tühistab maakohtu otsuse. Pooled on menetluskulude jaotuses leppinud kokku kompromissis. Pooled on kompromissis loobunud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 630 eurot, seega tuleb talle tagastada 315 eurot. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20262-26-114756/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja