lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2126/2

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2126/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
301
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-2126

Haldusasi

I.O kaebus Eesti väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Vabariigilt

kahju

hüvitise

RESOLUTSIOON

Tagastada I.O kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.I.O (kaebaja) esitas 15.07.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Vabariigilt kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kahju on tekitatud sellega, et töövõimetule kaebajale ei antud tsiviilasjades nr 2-24-551 ja 2-25-14236 riigi õigusabi, mistõttu jäid kaebaja õigused kaitseta.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Sisuliselt soovib kaebaja vaidlustada tsiviilasjades tehtud lahendeid, millega jäeti talle riigi õigusabi andmata. Kohus selgitab, et halduskohtu pädevuses ei ole tsiviilkohtu lahendite õiguspärasust kontrollida. Tsiviilkohtu lahendeid on pädevad kontrollima kõrgemal seisvad kohtud vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korrale. Jõustunud kohtulahendeid saab vaidlustada teistmise korras Riigikohtus. Kuna halduskohus ei ole pädev kaebaja vaidlustatud lahendite õiguspärasust kontrollima, siis tuleb kaebus kaebajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamatult tagastada.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-2049/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Kohus selgitab täiendavalt, et riigivastutuse seaduse § 15 lg 1 järgi võib isik nõuda kohtumenetluse käigus, sealhulgas kohtulahendiga tekitatud kahju hüvitamist üksnes juhul, kui kohtunik on kohtumenetluse käigus toime pannud kuriteo. Kaebaja ei ole väitnud, et ükski

3-26-2126

kaebaja viidatud tsiviilasja lahendanud kohtunik oleks pannud kaebaja asja menetledes toime kuriteo. Seega puudub kaebajal õigus nõuda kohtulahendiga tekitatud kahju hüvitamist.

4.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole kohtule riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus riigilõivu tagastamise üle otsustada. Maksekorralduselt nähtuv riigilõiv 15 eurot on kantud Rahandusministeeriumi kontole. Kaebaja saab vajadusel taotleda selle tagastamist Rahandusministeeriumilt. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-2327/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20263-26-1260/12Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium