vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud
Kohtuistungi toimumise aeg
5. august 2026
osavõttu
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada Revon Reigo süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.
2.KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel tehtud üldkasulik töö 60 tundi, millele vastab 2 kuud vangistust. Ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud vangistust.
3.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Revon Reigo ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
3.1.Kohustada Revon Reigot järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid (KarS § 75 lg 1 p 1–6):
3.1.1.elama alalises elukohas xxxx;
3.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
3.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.2.Kohustada Revon Reigot osalema sotsiaalprogrammis (KarS § 75 lg 2 p 8).
kriminaalhooldaja
määratavas
3.3.Kohustada Revon Reigot 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames, pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma sõltuvusravile. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastav tõend (KarS § 75 lg 4).
4.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
5.augustist 2026. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud
5.Mõista Revon Reigolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulu hüvitis 1597,56 eurot (sh määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja sundraha 1419 eurot).
6.Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega, mille suurus on 133,13 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
7.Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585 (LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 99926700025315 ja makse selgitust „menetluskulu, Revon Reigo, kriminaalasi 1-26-2470“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD
2 (4)
1.Revon Reigot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.07.2025 kella 08.10 ajal Saare maakonnas Nasva alevikus Sõrve mnt xx asuva kaupluse parklast kuni Lahe tn x asuva eramu piirdeaiani, kus sõitis teelt välja haljasalale, mootorsõidukit A A registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,76 mg/l).
2.LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras). KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).
3.Revon Reigo pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
4.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 07.04.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Revon Reigo süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel arvatakse karistusest maha KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel tehtud üldkasulik töö 60 tundi, millele vastab 2 kuud vangistust. Revon Reigo lõplikuks karistuseks jääb 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel taotleb prokurör vangistuse täielikult täitmisele pööramata jätmist tingimusel, et Revon Reigo ei pane KarS § 74 lg 3 alusel määratud 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 ning lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Revon Reigo kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse Revon Reigot 1 (üks) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames, pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma sõltuvusravile. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend.
5.KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Revon Reigolt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot, s.o kokku absoluutsummas 1597,56 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest s.o 133,13 eurot kuus. Vormikaamerate 3 (4)
salvestised DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures ümbrikus (tl 22), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
6.Kohtuistungil avaldas Revon Reigo, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ning taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega
KOHTU SEISUKOHT
7.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Revon Reigo süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ning vabastada ta tingimisi vangistuse kandmisest käitumiskontrolli ja määratud kohustustega. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.
8.Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
9.peatüki
2.jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
9.Andmesalvestisega DVD-plaat on kriminaaltoimiku osa ja selle osas pole kohtul vaja resolutsioonis eraldi otsustust teha.
10.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel mõistab kohus Revon Reigolt riigituludesse välja määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1419 eurot, kokku 1597,56 eurot. Vastavalt kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätteid kohaldades sundraha tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.