Gabriel Puhhalovi süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Rainer Amur
Süüdistatav
Gabriel Puhhalov, isikukood 37107190025 Üks kehtiv kriminaalkaristus: karistatud 10.06.2024 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Väärteokorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Määratud kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud
Kohtuistungi aeg
5. august 2026
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada Gabriel Puhhalov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
2.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Gabriel Puhhalov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal käitumiskontrolli nõudeid ning talle pandud kohustust.
2.1.Kohustada Gabriel Puhhalovit järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid (KarS § 75 lg 1 p 1–6):
2.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
2.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
2.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2.2.Kohustada Gabriel Puhhalovit osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis (KarS § 75 lg 2 p 8).
2.3.Kohustada Gabriel Puhhalovit alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) ning esitama vastava tasulise vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Ühe vereanalüüsi maksumus on 70 eurot. Juhul, kui Gabriel Puhhalovi PEth näit on suurem kui 20 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Gabriel Puhhalov saavutab PEth näidu, mis on 20 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 20 ng/ml või alla selle (KarS § 75 lg 4).
3.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
5.augustist 2026. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulu
4.Välja mõista Gabriel Puhhalovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulu hüvitis 865,74 eurot (sh määratud kaitsja tasu 156,24 eurot ja vähendatud sundraha 709,50 eurot).
5.Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul osamaksetega esimesel üheteistkümnel kuul 72 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 73,74 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
6.Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: EE351010052031000004
(SEB),
EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor), EE957700771001523585 (LHV) või EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel kasutada viitenumbrit 99926700025535 ja makse selgitust „menetluskulu, Gabriel Puhhalov, kr asi 1-265700“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao
2 (4)
sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD
1.Gabriel Puhhalovit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.06.2026 kella 13.45 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Sikassaare külas Ringtee xx juures mootorsõidukit Š O registreerimismärgiga nr xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1,25 mg/l).
2.LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras). KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).
3.Gabriel Puhhalov pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
4.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 05.08.2026 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Gabriel Puhhalovi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 alusel määratakse, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gabriel Puhhalov ei pane KarS § 74 lg 3 määratud 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Gabriel Puhhalov kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse Gabriel Puhhalovit alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) ning esitama vastava tasulise vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Ühe vereanalüüsi maksumus on 70 eurot. Juhul, kui Gabriel Puhhalovi PEth näit on suurem kui 20 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Gabriel Puhhalov saavutab PEth näidu, mis on 20 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi
3 (4)
kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 20 ng/ml või alla selle.
5.Gabriel Puhhalovilt mõistetakse KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel välja riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 156,24 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 709,50 eurot s.o kokku 865,74 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 11-l kuul 72 eurot ja 1-l kuul 73,74 eurot.
6.Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Prokurör selgitas karistuse kaalumisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.
KOHTU SEISUKOHT
7.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Gabriel Puhhalovi süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus, ja jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata käitumiskontrolli ja määratud kohustustega. Mõistetav karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.
8.Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse regulatsioone järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
9.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, p 6 ja p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ja määratud kaitsja tasu. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Kohus määrab vastavalt kokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.