lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-2165/8

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 04.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-2165/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1920
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. august 2026, Kuressaare

Kohtuasja number

1-26-2165

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Triine Aavik

Kriminaalasi

Reigo Jõe süüdistus KarS § 188 lg 1 ja KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Rainer Amur

Süüdistatav

Reigo Jõe, isikukood 37908250239, elukoht X, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta. Kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi aeg

4. august 2026

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Reigo Jõe süüdi KarS § 188 lg 1 ja KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 kohaldades karistuseks 1 aasta vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Reigo Jõe ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
4.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20261-26-5439/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4759/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4891/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4769/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 24.07.20261-26-5122/3
augustist 2026. Konfiskeerimine
4.Konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, s.o kanepitaimed ning psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened, ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluskulud
5.Mõista Reigo Jõelt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse menetluskuluna välja määratud kaitsja tasu 238,08 eurot.
6.Menetluskulu 238,08 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksega 19,84 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
7.Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585 (LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 99926700025289 ja makse selgitust „menetluskulu, Reigo Jõe, kr asi 126-2165“.
8.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi kulu 1680 eurot, käekirjaekspertiisi kulu 902 eurot ja välja mõistmata sundraha. Asitõendid
9.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos asuvad:
9.1.metallist karp;
9.2.minigripp-kott pakendist nr 0286615 ja pakend;
9.3.üheksa karpi pakenditest nr 0280211, 0280218, 0280217, 0280216, 0280215, 0280214, 0280213, 0280212 ja 0280219 (seente karbid) ning pakendid;
9.4.pakend nr 1 ja pakend nr 2 (kanepitaimede pakendid);
9.5.käekirjaekspertiisist tagastatud pakendid nr 1 ja nr 2.
10.Asitõendite hävitamiseks saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1.Reigo Jõed süüdistatakse selles, et menetlusega täpselt tuvastamata ajast kuni 26.07.2022 kasvatas ta tahtlikult X maakonnas ebaseaduslikult kanepitaimi narkootilise aine valmistamiseks. 26.07.2022 teostatud X läbiotsimisel leiti kolm kasvavat kanepitaime massiga 1 496,6 grammi, mis lõigati juure pealt maha. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 22E-AN0981 nähtub, et 26.07.2022 Reigo Jõe X läbiotsimisel leiti: - õues asuvast maakeldrist kaks rohelist taime kogumassiga 876,8 g (kanepitaimed, mille THC sisaldus on 2,0%);

2 (5)

-

kasvuhoonest roheline taim massiga 619,8 g (kanepitaim, mille THC sisaldus on 0,94%).

2.Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 2 järgi on unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirja.
3.Reigo Jõe pani tahtlikult toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
4.Samuti süüdistatakse Reigo Jõed selles, et ta käitles – omas, valdas, pakkis, säilitas ja hoidis – ebaseaduslikult täpselt tuvastamata ajast kuni läbiotsimise teostamiseni 26.07.2022 X suures koguses narkootilist ainet, s.o 79,05 grammi psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid seeni. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 22E-AN0981 nähtub, et 26.07.2022 Reigo Jõe leiti: - elutoa riiulil metallist tops, milles olid beežikas-hallikad peenestatud seente viljakehad massiga 2,99 grammi, mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - elutoa riiulil viis minigrip kilekotti, milles olid beežikas-hallikad peenestatud seente viljakehad massiga 0,87 grammi, mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - elutoa arvutilaualt minigrip kilekott, milles olid beežikas-hallikad peenestatud seente viljakehad massiga 43,08 grammi, mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - elutoa riiulilt kasvavate seentega karp, milles olid pruunid seente viljakehad massiga 10,68 grammi (kuivatatult), mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - elutoa riiulilt kasvavate seentega karp, milles olid pruunid seente viljakehad massiga 8,47 grammi (kuivatatult), mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - elutoa riiulilt kasvavate seentega karp, milles olid pruunid seente viljakehad massiga 0,036 grammi (kuivatatult), mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - elutoa riiulilt kasvavate seentega karp, milles olid pruunid seente viljakehad massiga 0,13 grammi (kuivatatult), mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - elutoa riiulilt kasvavate seentega karp, milles olid pruunid seente viljakehad massiga 1,99 grammi (kuivatatult), mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - elutoa riiulilt kasvavate seentega karp, milles olid pruunid seente viljakehad massiga 0,26 grammi (kuivatatult), mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - elutoa riiulilt kasvavate seentega karp, milles olid pruunid seente viljakehad massiga 10,54 grammi (kuivatatult), mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini.
5.Reigo Jõe poolt käideldud ebaseadusliku narkootilise aine, s.o psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente kogusest oleks saanud narkootilise joobe tekitada kokku 52-le inimesele. NPALS § 2 p 3 sätestab: käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

3 (5)

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 21 järgi on psilotsiini või psilotsübiini sisaldavate seente kasvatamine keelatud. Psilotsiini ja psilotsübiini sisaldavad seened kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.Vastavalt NPALS § 31 lg 3 on suur narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 15 grammist seentest.

6.Reigo Jõe pani tahtlikult toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

7.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26.03.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör Reigo Jõe süüdi tunnistamist KarS § 188 lg 1 ja KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jäetakse vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Reigo Jõe ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
8.KarS § 191 alusel konfiskeeritakse Reigo Jõe läbiotsimisel leitud ja ära võetud süüteo vahetuks objektiks olnud narkootilised ained, s.o kanepitaimed ja psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened, mis jäid ekspertiisist järele ning asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Narkootilised ained jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Xläbiotsimisel leitud ja ära võetud: 1) metallist karp taimse puruga pakendati pakendisse nr 0286613 – narkootiline aine asub EKEI-s (tl 48) ja konfiskeeritakse. Metallist karp, mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos (tl 67), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 2) minigripp kott taimse puruga pakendati pakendisse nr 0286614 – narkootiline aine, mis asub EKEI-s (tl 48) konfiskeeritakse; 3) minigripp kott taimse puruga pakendati pakendisse nr 0286615 - narkootiline aine, mis asub EKEI-s (tl 48) konfiskeeritakse. Minigripp kott, mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos (tl 67), hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 4) üheksa karpi, milles kasvasid seened pakendati pakenditesse nr 0280211, 0280218, 0280217, 0280216, 0280215, 0280214, 0280213, 0280212, 0280219. Pakendites nr 0280211, 0280219, 0280215, 0280216, 0280218 olnud narkootiline aine, mis asub EKEI-s (tl 48), konfiskeeritakse. Kõik pakendid asuvad Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos (tl 67) ja need hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 5) kaks kanepitaime pakendati pakendisse nr 1 ja taimed asuvad EKEI-s (tl 48). Pakend nr 1 asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos (tl 67) ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 6) üks kanepitaim pakendati pakendisse nr 2 – kanepitaim asub EKEI-s (tl 48). Pakend nr 2 asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos (tl 67) ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Käekirjaekspertiisist tagastatud kaks pakendit (pakendid nr 1, 2), mis asuvad Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos (tl 148) hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 26.07.2022 X läbiotsimisel tehtud fotod ümbrikus CD-plaadil (tl 149), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

4 (5)

9.Kriminaalmenetluse kuludest jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi kulu 1680 eurot, käekirjaekspertiisi kulu 902 eurot ja sundraha 2215 eurot, kuna Reigo Jõe on pikalt olnud töötu ja tervislik seisund ei ole kõige parem (50% töövõimetus), mistõttu ta ei ole võimeline tasuma kõiki kriminaalmenetluse kulusid. Reigo Jõelt mõistetakse välja määratud kaitsja tasu 238,08 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise osamaksega 19,84 eurot.
10.Kohtuistungil avaldas Reigo Jõe, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

11.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Reigo Jõe süüdi KarS § 188 lg 1 ja KarS § 184 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ja jätta vangistus tingimisi kohaldamata. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.
12.Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
9.peatüki
2.jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
13.Otsustused narkootiliste ainete konfiskeerimise ning asitõenditele kohaldatavate meetmete kohta teeb kohus vastavalt kokkuleppes märgitule. Läbiotsimisel tehtud fotodega CDplaat on kriminaaltoimiku osa ja selle kohta pole vaja resolutsioonis eraldi otsustust teha.
14.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 ja ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu. Kokkuleppes toodud põhjendusi arvesse võttes jätab kohus riigi kanda ekspertiisitasud ja süüdistatavalt välja mõistmata süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Kohus määrab vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu tasumisele osamaksetega 12 kuu jooksul. Osamaksete suurused, tähtaeg ja makserekvisiidid on toodud kohtuotsuse resolutsioonis. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
15.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 20.07.20261-26-4462/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja