1-26-5084
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-5084 (kohtueelses menetluses 26230300049)
Kohtukoosseis
Kohtunik Siim Mõistlik
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Viktor Volynets süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Natalia Duškina
Süüdistatav
isikukood: 37809110352, kodakondsus: Ukraina Vabariigi, emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt, haridus: xxx haridus, töökoht: XXX, xxx (08.08.2023-07.08.2028 on tuvastatud xxx töövõime), elukoht: xxx (alternatiivne kontaktaadress xxx), e-post: xxx, telefon: xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 17.01.2026, alates 17.01.2026 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu
Kaitsja
vandeadvokaat Indrek Västrik (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)
Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-26-5084 ilmumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest.
elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
ajavahemike
järel
joobeseisundi tuvastamise kulu (akt nr 26T-TXT00343) summas 22 eurot,
määratud kaitsjate tasud kohtueelses menetluses summas 200,88 eurot ning
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot, s.t kokku 1641,88 eurot.
1-26-5084 Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Viktor Volynetsit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.06.2025. a kella 23.57 paiku Tallinnas Vindi tn 11 juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg-nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt 25T-TXT03283 järgi etanooli veres 1,93 mg/g +/- 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,87 mg/g) ning juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 17.01.2026. a kella 01.00 ajal Tallinnas Nepi 10 juures suunaga Kukulinnu tn poole mootorsõidukit Ford Mondeo reg-nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt 26TTXT00343 järgi etanooli veres 2,32 mg/g +/- 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,26 mg/g), kaotas sõiduki üle juhitavuse ja põhjustas liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega rikkus Viktor Volynets liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Viktor Volynets tahtlikult toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 14.07.2026 sõlmisid abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Viktor Volynets ja tema kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 1 kuu vangistust. Ülejäänud osas, s.o 1 aasta 2 kuud ning 29 päeva vangistust, jätta 3 (4)
1-26-5084 karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1- 6 ette nähtud kontrollnõudeid:
elama kohtu määratud alalises elukohas;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Volynets käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Viktor Volynets käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Viktor Volynetsilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3-kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Transpordiametile. Menetluskulud
ekspertiisitasu 22 eurot
määratud kaitsjale v.adv Indrek Västrik makstud tasu 200,88 eurot,
sundraha 1419 eurot KrMS § 1641,88 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Viktor Volynetsil tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, §-st 311, §-st 313). Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Siim Mõistlik Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.