Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

2 (9)

(SEB),

EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor), EE957700771001523585

(LHV)

või EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit „99926700025548“ ja selgitust „menetluskulu, Mati Aas, kr asi 1-26-4031“.

ASJAOLUD

Mati Aasa süüdistatakse selles, et tema olles 12.11.2020 Pärnu Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos: -

02.11.2024 päeval XXXXXXXXXX tungis tahtlikult kallale oma elukaaslasele M.Ple ja tõukas teda jõuga, mille tagajärjel M.P kukkus killustikuga kaetud teele,

XXXXXXXXXXXXX

-

16.07.2025 kella 19.00 ajal XXXXXXXXXXXXX läheduses tänaval lükkas tüli käigus tahtlikult kahel korral pikali oma endise elukaaslase M.P XXXXXXXXX

-

30.08.2025 kella 22.00 ajal XXX majas tungis tahtlikult kallale oma endisele elukaaslasele M.P-le, XXXXXXXXXXXX

-

14.09.2025 kella 19:35 ajal XXXXXXXXX tungis tahtlikult kallale oma endisele elukaaslasele M.P-le, XXXXXXXXXXXXXX

Mati Aas pani tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mati Aasa süüdistatakse selles, et tema olles 16.07.2025 kella 19.00 ajal XXXXXXXXXXX läheduses tänaval lükanud tüli käigus kahel korral pikali oma endise

3 (9)

elukaaslase M.P XXXXXXXXXXX, läks mootorsõidukiga XXXXXXXXXX eemale ootama, millal kannatanu XXXXXX maja juurest lahkub. 16.07.2025 kella 20.35 ajal hakkas kannatanu M.P mootorsõidukiga ZZZZZZZZZZZZZ juurest liikuma enda elukoha s.o PiXXXXXXXXXXX suunas, kasutades selleks XXX tänavat. Mati Aas, nähes et M.P liigub mootorsõidukiga mööda XXtänavat, liikus enda kasutuses oleva mootorsõidukiga M.P mootorsõidukile vastu ning tahtlikult keeras XX tänaval VV tn ristumiskoha juures enda mootorsõidukiga M.P suunavööndisse, kes pidi kokkupõrke vältimiseks järsult pidurdama. Vahetult enne kokkupõrget keeras Mati Aas enda mootorsõiduki tagasi oma suunavööndisse ja sõitis M.P mootorsõidukist mööda. Pärast kiiret tagasipõiget XXXXXXX, jätkas M.P liikumist enda elukoha XXXXXXXX suunas. Mati Aas liikus enda kasutuses oleva mootorsõidukiga XXX tänavale kannatanu elukoha lähedusse ja jäi kannatanut ootama. Mati Aas, nähes et M.P liigub mootorsõidukiga mööda PXXX tänavat, liikus teist korda kella 20.40 ajal enda kasutuses oleva mootorsõidukiga M.P mootorsõidukile vastu ning tahtlikult keeras uuesti PXXtänaval enda mootorsõidukiga M.P suunavööndisse, kes pidi kokkupõrke vältimiseks järjekordselt järsult pidurdama. Vahetult enne kokkupõrget keeras Mati Aas enda mootorsõiduki tagasi enda suunavööndisse ja sõitis M.P mootorsõidukist mööda. Selliselt käitudes Mati Aas hirmutas M.P-d ja andis M.P-le mõista, et ta võib M.P-le erinevates olukordades tervisekahjustusi tekitada sh autoga otsa sõita. Seega ähvardas Mati Aas oma tegevusega M.P-d tervisekahjustuse tekitamisega. M.P-l oli alust karta ähvarduse täideviimist kuna Mati Aas oli tema suhtes korduvalt olnud vägivaldne, viimati 1,5 tundi varem. Mati Aas pani tahtlikult toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mati Aasa süüdistatakse selles, et tema viibis 06.09.2025 kella 20.40 ajal VVVVVVVVV juures s.o avalikus kohas, kus ta agressiivselt karjus oma endise elukaaslase M.P peale, kes peitis ennast Mati Aasa eest ühes garaažiboksis. Mati Aasa käitumine häiris garaažide juures viibivat I.F-i, kes proovis takistada Mati Aasa agressiivset käitumist, kuid Mati Aas tungis I.F-ile kallale ning üritas I.F-i rusikaga lüüa, mille I.F tõrjus. Mati Aasa ja I.F vahel tekkis füüsiline rüselus, mida tuli rahustama garaažide juures viibiv X.D. Mati Aas üritas X.D rusikaga lüüa, kuid X.D tõrjus löögi ning lõi enesekaitseks Mati Aasale rusikaga näkku. Selle peale tõi Mati Aas raudkangi, millega liikus X.D suunas, ähvardades sellega teda lüüa, kuid X.D jooksis Mati Aasa eest ära. Mati Aasa poolt toime pandud vägivalda nägid pealt garaažide juures viibinud inimesed BB ja NN, kes olid sellest häiritud. Mati Aas rikkus oma käitumisega korrakaitseseaduse § 55 „Avalikus kohas käitumise üldnõuded“ lõige 1 punkt 1 nõudeid: avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Mati Aas pani tahtlikult toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mati Aasa süüdistatakse selles, et tema tungis 14.09.2025 kella 19.00 ajal valdaja, s.o M.P ja DD tahte vastaselt ebaseaduslikult, s.o M.P ja tema DD loata, M.P elukohta, st elamiseks kasutatavasse korterisse DDDDDDDD.

4 (9)

Mati Aas pani tahtlikult toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mati Aasa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on kohtulahendiga, s.o 09.06.2025 Pärnu Maakohtu kohtumäärusega nr XXXXXXX KrMS § 1411 alusel kohaldatud kannatanu M.P suhtes ajutine lähenemiskeeld kogu kriminaalmenetluse läbiviimise ajaks, mis seisneb selles, et Mati Aas ei või viibida lähemal kui 50 meetrit M.P elukohale XXXXXXXXXe), Mati Aas ei või viibida lähemal kui 50 meetrit M.P töökohale XXXXXXXXXX), Mati Aas ei või viibida lähemal kui 50 meetrit avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning M.P muudes viibimiskohtades ja suhelda temaga nendes kohtades, Mati Aas ei või ühendust võtta ja/või suhelda M.P-ga erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu, rikkus korduvalt kohtulahendiga kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu järgmiselt: -

Mati Aas, teades et ei tohi avalikes kohtades kannatanule läheneda lähemale kui 50 meetrit, ootas XXXXXXXXXXXX, millal kannatanu TXXXXXXXXX Kuressaare maja juurest lahkub. 16.07.2025 kella 20.35 ajal hakkas kannatanu M.P mootorsõidukiga XXXXX maja juurest liikuma enda elukoha, s.o XXXXXXXX suunas, kasutades selleks XXXX tänavat. Mati Aas nähes, et M.P liigub mootorsõidukiga möödaXXXX tänavat, liikus enda kasutuses oleva mootorsõidukiga M.P mootorsõidukile vastu ning tahtlikult keeras XXX tänaval CCC tn ristumiskoha juures enda mootorsõidukiga M.P suunavööndisse, kes pidi kokkupõrke vältimiseks järsult pidurdama. Vahetult enne kokkupõrget keeras Mati Aas enda mootorsõiduki tagasi oma suunavööndisse ja sõitis M.P mootorsõidukist mööda, olles kannatanule lähemal kui 50 meetrit. Pärast kiiret tagasipõiget XXXXXXXX juurde, jätkas M.P liikumist enda elukoha XXXXXXXXXXX suunas. Mati Aas liikus enda kasutuses oleva mootorsõidukigaXX tänavale kannatanu elukoha lähedusse ja jäi kannatanut ootama. Mati Aas, nähes et M.P liigub mootorsõidukiga mööda XXtänavat, liikus teist korda kella 20.40 ajal enda kasutuses oleva mootorsõidukiga M.P mootorsõidukile vastu ning tahtlikult keeras uuesti XX tänaval enda mootorsõidukiga M.P suunavööndisse, kes pidi kokkupõrke vältimiseks järjekordselt järsult pidurdama. Vahetult enne kokkupõrget keeras Mati Aas enda mootorsõiduki tagasi enda suunavööndisse ja sõitis M.P mootorsõidukist mööda, olles kannatanule lähemal kui 50 meetrit. Selliselt käitudes Mati Aas hirmutas M.P-d ja andis M.P-le mõista, et ta võib M.P-le erinevates olukordades tervisekahjustusi tekitada sh autoga otsa sõita. Seega ähvardas Mati Aas oma tegevusega M.P-d tervisekahjustuse tekitamisega.

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi mobiiltelefoni teel kannatanuga ühendust võtta, helistas 05.09.2025 seitsmel korral M.P mobiiltelefonile.

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi mobiiltelefoni teel kannatanuga ühendust võtta, helistas 06.09.2025 kolmekümne kuuel korral M.P mobiiltelefonile.

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi avalikes kohtades kannatanule läheneda lähemale kui 50 meetrit, sai teada, et kannatanu M.P viibib XXXXXXXXXX juures, läks 06.09.2025 kella 20.40 ajal XXXXXXX juurde, kus ta agressiivselt karjus oma endise elukaaslase M.P peale, kes peitis ennast Mati Aasa eest ühes garaažiboksis, olles kannatanule lähemal kui 50 meetrit.

5 (9)

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi mobiiltelefoni teel kannatanuga ühendust võtta, helistas 07.09.2025 saja kaheksakümne kahel korral M.P mobiiltelefonile.

-

Mati Aas, teades et ta ei või viibida lähemal kui 50 meetrit M.P elukohale XXXXXX, meelitas eXXX 07.09.2025 kella 14.30 ajal ennast sisse laskma kannatanu elukohta aadressile XXXXXX , kust võttis kannatanu M.P riided ning viskas need õue murule laiali.

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi mobiiltelefoni teel kannatanuga ühendust võtta, helistas 08.09.2025 seitsmel korral M.P mobiiltelefonile.

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi mobiiltelefoni teel kannatanuga ühendust võtta, helistas 09.09.2025 kolmel korral M.P mobiiltelefonile.

-

Mati Aas, teades et ta ei või viibida lähemal kui 50 meetrit M.P elukohale XXXXXXXX, viibis 09.09.2025 kella 13.00 ajal Pikk tn 60a, Kuressaare maja ees lähemal kui 50 meetrit ning nõudis kannatanult enda pangakaarti.

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi mobiiltelefoni teel kannatanuga ühendust võtta, helistas 11.09.2025 seitsmel korral M.P mobiiltelefonile.

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi mobiiltelefoni teel kannatanuga ühendust võtta, helistas 12.09.2025 saja kahekümne ühel korral M.P mobiiltelefonile.

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi mobiiltelefoni teel kannatanuga ühendust võtta, helistas 13.09.2025 viiekümne viiel korral M.P mobiiltelefonile.

-

Mati Aas, teades et ta ei tohi mobiiltelefoni teel kannatanuga ühendust võtta, helistas 14.09.2025 viiekümne kolmel korral M.P mobiiltelefonile.

-

Mati Aas, teades et ta ei või viibida lähemal kui 50 meetrit M.P elukohale X5, X, tungis 14.09.2025 kella 19.00 ajal valdaja s.o M.P ja VV tahte vastaselt ebaseaduslikult s.o M.P ja VVV loata M.P elukohta aadressil VVVVVVVV, kus ründas kannatanut kui see koju tuli, tekitades M.P-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi so paremale õlale kaks nahamarrastust.

Mati Aas pani tahtlikult toime kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu rikkumise, kui sellega on põhjustatud oht isiku tervisele ning lähenemiskeelu korduva rikkumise, s.o KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mati Aasa süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1, § 263 lg 1 p 1, 2, § 266 lg 2 p 1 ja § 3312 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises. Prokurör taotleb Mati Aasa karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 02.11.2024, 16.07.2025, 30.08.2025 vangistusega 1 aasta 3 kuud. KarS § 121 lg 2 p 2, 3, KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 3312 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 14.09.2025 karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta. KarS § 120 lg 1 ja

6 (9)

KarS § 3312 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 16.07.2025 karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud. KarS § 3312 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 05.09.2025, 06.09.2025, 07.09.2025, 08.09.2025, 09.09.2025, 11.09.2025, 12.09.2025 ja 13.09.2025 karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 263 lg 1 p 1, 2 ja KarS § 3312 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 06.09.2025 karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetakse Mati Aasale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 2 aastat 8 kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel määratakse, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mati Aas ei pane KarS § 74 lg 3 määratud 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Mati Aas kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse Mati Aasa 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames, pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma sõltuvusravile. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend.

KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldatakse kannatanu M.P kaitseks Mati Aasale lähenemiskeeld 3 aastaks, mis seisneb selles, et Mati Aas ei tohi läheneda M.P elukohale ega töökohale lähemale kui 50 meetrit; Mati Aas ei tohi viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes M.P viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 50 meetrit ning suhelda M.P-ga nendes kohtades; Mati Aas ei tohi ühendust võtta ega suhelda M.P-ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, eposti kaudu. Erandina võib M.P ja Mati Aasa ühise lapse CC M.P kohtumiste kokkuleppimise ja kasvatamise teemadel suhelda kirjalikult SMS-i ja Messengeri teel alates CC M.P 7 aastaseks saamisest vastavalt kohtumäärusega nr2-XXXXseatud tingimustel.

Mati Aasa kriminaalmenetluse kulud on järgmised: sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 893,12 eurot, millest jäetakse riigi kanda kaitsja sõidukulud Saaremaale summas 192,18 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Mati Aasalt riigituludesse välja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 700,94 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot, kokku 2119,94 eurot, mis tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 11 kuul 176 eurot ja 1 kuul 183,94 eurot.

Asitõenditga on kokkuleppes ette nähtud toimida järgmiselt. Kannatanu M.P poolt 22.05.2025 uurijale edastatud e-kiri koos manusena lisatud failidega salvestatud DVD-

7 (9)

plaadil kriminaalasja juures ümbrikus (I kd tl 69), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kuressaare linnas XXXXX tankla (30.04.2025) turvakaamera salvestis DVD-plaadil kriminaalasja juures ümbrikus (I kd tl 81), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kannatanu M.P poolt häirekeskusele tehtud kõned CD-plaadil kriminaalasja juures ümbrikus (I kd tl 84), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mati Aasa häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-plaadil kriminaalasja juures ümbrikus (I kd tl 86), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kuressaare linnas XXXXXX (30.04.2025) turvakaamera salvestis DVD-plaadil kriminaalasja juures ümbrikus (I kd tl 92), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kannatanu M.P häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-plaadil kriminaalasja juures ümbrikus (II kd tl 12), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Alaealise tunnistaja VVV ülekuulamine on salvestatud digitaalselt andmebaasi (II kd tl 21), jäetakse digitaalselt andmebaasi. Alaealise tunnistaja CC M.P ülekuulamine on salvestatud digitaalselt andmebaasi (II kd tl 23), jäetakse digitaalselt andmebaasi. Kannatanu M.P esitatud salvestis 16.07.2025 episoodi kohta on salvestatud CD-plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (II kd tl 31) ja jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Tunnistaja DDD häirekeskusele tehtud kõne salvestis on digitaalses andmebaasis (II kd tl 35) ja jäetakse digitaalselt andmebaasi. Kannatanu M.P häirekeskusele tehtud kõned on salvestatud digitaalselt andmebaasi (II kd tl 39) ja jäetakse digitaalselt andmebaasi. Tunnistaja RR häirekeskusele tehtud kõne on salvestatud digitaalselt andmebaasi (II kd tl 42) ja jäetakse digitaalselt andmebaasi. Asitõendina vaadeldud M.P mobiiltelefonist tehtud failid on salvestatud digitaalselt andmebaasi (II kd tl 43) ja jäetakse digitaalselt andmebaasi. Tunnistaja LL esitatud salvestis 06.09.2025 CD-plaadil ümbrikus (II kd tl 61), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Politsei rinnakaamera 09.09.2025 salvestis digitaalses andmebaasis (II kd tl 64), jäetakse digitaalselt andmebaasi. Politsei rinnakaamera 07.09.2025 salvestus on salvestatud digitaalselt andmebaasi (II kd tl 65) ja jäetakse digitaalselt andmebaasi. Politsei rinnakaamera 14.09.2025 salvestus on salvestatud digitaalselt andmebaasi (II kd tl 66), jäetakse digitaalselt andmebaasi. Politsei rinnakaamera 16.07.2025 salvestused on salvestatud digitaalselt andmebaasi (II kd tl 67), jäetakse digitaalselt andmebaasi.

Kohtuistungil avaldas Mati Aas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja et ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Prokurör selgitas karistuse kaalumisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Mati Aas süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1, § 263 lg 1 p 1, 2, § 266 lg 2 p 1 ja § 3312 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle kokkuleppekohased üksikkaristused ja liitkaristus ning vabastada ta vangistuse kandmisest KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga koos käitumiskontrolli ja täiendavate kohustustega. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele. Kohtu hinnangul on põhjendatud KrMS 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Mati Aasale kannatanu isikuõiguste kaitseks lähenemiskeelu kohaldamine kokkuleppes esitatud tingimustel ja tähtajaks.

8 (9)

Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 ja p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel väljamõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja tasu ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. Vastavalt kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasumiseks ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja jätab riigi kanda määratud kaitsja sõidukulu.

Andmesalvestistega CD- ja DVD-plaadid ning digitaalselt andmebaasi salvestatud ülekuulamised, kõned ja salvestised on kriminaaltoimiku osa ning nende kohta pole vaja resolutsioonis eraldi otsustust teha. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

9 (9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.