Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

sotsiaalprogrammis SÜTIK jätkuva osalemise kohta 6 (kuue) kuu möödudes alates kohtumääruse kättesaamisest prokurörile Külli Saks (e-posti teel aadressile [email protected]). KrMS § 203 lg 11, KrMS § 202 lg 2 p 4 1 alusel on C.-S. T. kohustatud mitte tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid 12 kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, välja arvatud ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel isiklikuks kasutamiseks arsti määratud kogustes ja regulaarsusega. KrMS § 203 lg 11, KrMS § 202 lg 2 p 4 1, 7 alusel on C.-S. T. kohustatud mitte omama ega valdama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid 12 kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, välja arvatud ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel isiklikuks kasutamiseks arsti määratud kogustes ja regulaarsusega. Eelnimetatud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel uuendatakse prokuratuuri taotlusel KrMS § 203 lg 51 alusel kriminaalasjas menetlus. KarS § 83 lg 4, KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta narkootilise aine ekspertiisist (13.10.2025. a ekspertiisiakt nr 25EAN01210-01) alles jäänud narkootilised ained, see on kanepiõisikud (THC 19%) ja valget värvi metüülfenidaati sisaldavad tabletid, mis asuvad ekspertiisiasutuses Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas (lk 92-94) ekspertiisiasutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti nende säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tühjad pakendid (CMT3, CMT4), mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia 132 (lk 142: 19.11.2025 hoiule võtmise akt nr 25ATH37165)). Kriminaalmenetluse uuendamata jätmise korral KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pakendid hävitada. Kui prokurör käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetluse uuendamise taotlust kohtule ei esita, siis tuleb prokuröril saata käesolev määrus konfiskeerimise ja hävitamise osas täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile või teavitada menetluse mitteuuendamisest kohut, et kohus saaks väljastada käesoleva kohtumääruse konfiskeerimise ja hävitamise osas täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Pakendis nr CMT3 olev rohelist värvi köis (lk 142: 19.11.2025 hoiule võtmise akt nr 25ATH37165), mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia 132, tagastada C.-S. T. Läbiotsimisel ära võetud 3 grinderit pakendites nr CMT2 ja CMT5 (lk 114: 29.09.2025 hoiule võtmise akt nr 25ATH36490), mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia 132, tagastada omanikule A. T. Edastada käesolev määrus prokurörile, kahtlustatavale C.-S. T. koos makseinfoga, sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ Tartu piirkonna koordinaatorile ([email protected]), Politsei- ja Piirivalveametile köie ja grinderite tagastamiseks ning ekspertiisiasutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Käesolevas määruses kajastatud andmed ei kuulu edastamisele karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 385 p 10 alusel ei ole käesolev määrus vaidlustatav ja selle peale ei saa määruskaebust esitada.

PÕHIOSA

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 11.08.2026. a taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks koostas 11.08.2026.a kriminaalasjas nr 1-25-5800 (kohtueelses menetluses nr 25278051230) KrMS § 203 lg 11 ja KrMS § 202 lg 2, 3 alusel taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks C.-S. T. esitatud kahtlustuses KarS § 184 lg 1 järgi. C.-S. T. on esitatud kahtlustus KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, see on narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema omandas ebaseaduslikult enne 05.09.2025 eeluurimisel tuvastamata asjaoludel kaheksa silindrikujulist tabletti kirjega alza 36 (kokku 8 doosi), mis sisaldasid 0,25 g metüülfenidaati, ning mida hoidis enda valduses aadressil XXX XXX kuni see 05.09.2025 läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ning ära võeti. Samuti omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 2,76 grammi (vähemalt 3 doosi) kanepit tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 19%, mida hoidis enda valduses aadressil XXX, XXX kuni see 05.09.2025 läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metüülfenidaadi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,21 grammist, kanepi puhul 7,5 grammist. Metüülfenidaati oli 8-le inimesele (8 tabletti) ja kanepit vähemalt 3-le inimesele joobe tekitamiseks, so leitud narkootilisest ainest piisas joobe tekitamiseks kokku 11-le isikule. Metüülfenidaat kuulub sotsiaalministri 18. mai 2008. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 (tervise- ja tööministri 22.02.2023. a määruse nr 7 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 (tervise- ja tööministri 14.12.2023. a määruse nr 67 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt KrMS § 203 lg-le 11 , kui karistusseadustiku 12. peatüki l. jaos sätestatud kuriteo toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut võib sõltuvushäire ravimise või kontrolli all hoidmisega mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks kriminaalmenetluse isiku ravile suunamise või häire muul viisil kontrolli all hoidmise tingimusel. Kohus võib kahtlustatavale või süüdistatavale panna kohustusi KrMS § 202 lõigetes 2 ja 3 sätestatu kohaselt. C.-S. T. etteheidetav kuritegu kuulub karistusseadustiku 12. peatüki esimesse jakku. Tegu on esimese astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb karistusena ette ühe kuni kümne aasta pikkuse vangistuse. Kohtueelse menetluse käigus on C.-S. T. poolt teo toimepanemine tõendamist leidnud. C.-S. T. on kahtlustatavana ülekuulamise käigus

07.01.2026 (lk 117-119) selgitanud kuriteo toimepanemise asjaolusid, andes seejuures ütlusi ka kanepi pikaajalise tarvitamise kohta. Lisaks on kahtlustatav menetlejale saadetud essees kirjeldanud kanepi tarvitamise jätkumist ning soovi enda ellu muutusi tuua. Kriminaalmenetluse käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis võimaldaks järeldada, et C.-S. T. käitles kanepit ja metüülfenidaati selle edasimüümise/edasiandmise eesmärgil. Kahtlustatav on varasemalt kriminaalkorras karistamata (lk 120-121). Samuti ei ole ta varem osalenud üheski kriminaalmenetluses kahtlustatavana. Eeltoodust nähtuvalt ei ole kuritegude toimepanemine kujunenud kahtlustatava elustiiliks, käitumismustriks ega sissetulekuallikaks. Kuivõrd C.-S. T. käitles narkootilisi aineid selleks, et neid ise tarvitada, on ta ohustanud üksnes iseenda tervist. Nimetatu kinnitab seda, et kuritegudest hoidumiseks tuleks eelkõige tegeleda kahtlustatava enda käitumisharjumustega, s.t sõltuvusraviga. C.-S. T. on andnud nõusoleku osaleda sõltuvusravil. Samuti on ta mõistnud oma teo keelatust ning avaldanud valmisolekut kanepi ebaseaduslikust tarvitamisest loobuda. Seega ei ole prokuratuuri hinnangul C.-S. T. edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks vajalik tema kriminaalkorras karistamine. Karistamisest mõjusamaks peab prokurör kahtlustatava osalemist sotsiaalprogrammis, mis on suunatud sõltuvushäirete ravile ja sõltuvushäirete kontrolli all hoidmisele, pakkudes seejuures süsteemset ja paindlikku abi vastavalt inimese vajadustele ja temal väljakujunenud sõltuvuskäitumise raskusele. Kuivõrd menetluse esemeks olev kuritegu on vahetult seotud C.-S. T. narkootiliste ainete sõltuvusega, on prokurör seisukohal, et asjakohaste kohustuste määramine on piisav, et hoida ära tema poolt kuritegude toimepanemise jätkamine. Tulenevalt sellest, et C.-S. T. on kanepit tarvitanud juba pikemat aega, tal on diagnoositud kannabinoidsõltuvus ning ta ei ole tänaseks päevaks tarbimisharjumusi muutnud, on risk, et ilma toeta võib ta taas asuda kanepit ja/või teisi narkootilisi aineid tarvitama. Sotsiaalprogramm SÜTIK tagab sõltuvusprobleemiga isikule personaalse paindliku lähenemise, mis on prokuröri hinnangul eriti tähtis narkootilist ainet pikemaaegselt tarvitanud isikute puhul. Ravivajaduse ja sobivaima ravivormi määramine on meditsiiniline küsimus, mille tuvastamise tagab SÜTIK programm koos raviarsti juurde suunamisega. Kui ravihindamise tulemusena nähakse ette sõltuvusravi, on kahtlustataval võimalus osaleda ettenähtud sõltuvusravis vastavalt raviasutuse poolt ettenähtud ja kahtlustatavaga kokkulepitud kavale. Kui sõltuvusravi vajalikuks ei peeta, jätkub SÜTIK programmi raames individuaalne lähenemine C.-S. T. narkootilise aine tarvitamise probleemile läbi muude lahenduste. Sotsiaalprogramm SÜTIK pakub muu hulgas tuge ka tööõigusalase-, psühholoogilise- ning ravi- ja rehabilitatsioonialase nõustamisega. SÜTIK programm kestab 12 kuud, mille jooksul on võimalik vastava vajaduse ilmnemisel selgitada ja rakendada ka statsionaarse ravi teenuseid. 11.08.2026 prokuratuuris toimunud kohtumisel selgitati C.-S. T. sotsiaalprogrammi SÜTIK olemust. Kahtlustatav kinnitas enda valmisolekut osaleda programmis ja ravivajaduse hindamisel, samuti ravivajaduse ilmnemisel ravil. Selleks, et tagada kontroll kohustuse jätkuva ja õigeaegse täitmise kohta, on põhjendatud seada kahtlustatavale kohustus esitada käesoleva taotluse rahuldamise korral prokurörile tõend sotsiaalprogrammis jätkuva viibimise kohta 6 kuud pärast kohtumääruse kättesaamist. Lisaks peab prokuratuur asjakohaseks kohustuseks ka keeldu omada, vallata või tarbida narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti poolt määratud korras ja kogustes. C.-S. T. on andnud nõusoleku eelnimetatud kohustuste täitmiseks. Samuti on ta andnud nõusoleku temalt äravõetud narkootilise aine konfiskeerimiseks ning soostunud hüvitama menetluskulud. Kriminaalasjas on tekkinud kahtlustatavaga seostatavad menetluskulud summas 268 eurot seoses narkootilise aine ekspertiisi (akt 25E-AN0121001) teostamisega KrMS 175 lg 1 p 3 alusel (lk 92-94). Kahtlustatava kanda on 1⁄2 ekspertiisikuludest. Kahtlustatav on kinnitanud, et suudab menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul.

Kahtlustatavale on tutvustatud tema õiguseid ja kohustusi ning kriminaalmenetluse lõpetamise aluseid ja ta kinnitab seda oma allkirjaga. Samuti on kahtlustatavale tutvustatud kriminaalmenetluse lõpetamise tagajärgi, sh tema kohustusi ja kriminaalmenetluse uuendamise aluseid vastavalt KrMS 203 lg-le 5 1. Kohus võib prokuratuuri taotlusel määrusega kriminaalmenetluse uuendada, kui isik ei täida talle pandud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku või hoiab ravist kõrvale. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS 203 lg-st 1 1, § 202 lg-test 2, 3, prokurör taotleb:

lõpetamisega ja talle määratavate kohustustega, sealhulgas ravivajaduse hindamisega, samuti nõustub narkootiliste ainete konfiskeerimisega. Kahtlustatav annab nõusoleku, et prokuratuur, sotsiaalprogrammi läbiviija, psühhiaater ja raviteenuse osutaja võivad omavahel vahetada teda puudutavat teavet, sealhulgas ravivajaduse hindamise läbimise kohta ja soovitatud ravi või muu abiteenuse kohta, mis on seotud kriminaalmenetluse lõpetamise tingimuseks seatud kohustuste täitmisega. C.-S. T. kinnitab, et on saanud koopia SÜTIK programmi infolehest. Kohtu seisukoht Prokuratuuri taotlus C.-S. T. kohta kriminaalmenetluse lõpetamiseks on koostatud ja kohtule esitatud 11.08.2026. a. Taotluse menetlemine määrati kohtunik Heli Sillaotsa menetlusse. Kohtunik Heli Sillaots viibis puhkusel 06.-19.08.2026. Puhkusejärseks esimeseks tööpäevaks oli reede, 21.08.2026. a. Kohtuniku puhkusel viibimise tõttu prokuratuuri taotluse menetlemine viibis. Kohus on seisukohal, et käesolevas narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega seonduvas kriminaalasjas on põhjendatud kahtlustatava nõusolekul prokuratuuri taotlus rahuldada ja kriminaalmenetlus kahtlustatava C.-S. T. suhtes KrMS § 203 lg 11, KrMS § 202 lg 2, 3 alusel lõpetada. KrMS § 203 lõikes 11 on sätestatud, et kui karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut võib sõltuvushäire ravimise või selle häire kontrolli all hoidmisega mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks kriminaalmenetluse isiku ravile suunamise või häire muul viisil kontrolli all hoidmise tingimusel. Kohus võib kahtlustatavale või süüdistatavale panna kohustusi käesoleva seadustiku § 202 lõigetes 2 ja 3 sätestatu kohaselt. C.-S. T. on kahtlustatav KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega seonduvas rahvatervisevastases kuriteos. Kriminaalasja toimiku andmetel on kahtlustus põhjendatud. Asjas on selle kahtlustuse põhistuseks olemas küllaldased tõendid. KarS § 184 lg 1 jääb karistusseadustiku 12. peatüki 1. jakku. Eeltoodust nähtub, et käesolevas kriminaalasjas on olemas eeldused KrMS § 203 lg 1 1 kohaldamiseks, kuna C.-S. T. esitatud kahtlustus KarS § 184 lg 1 järgi jääb karistusseadustiku 12. peatüki 1. jakku. Kahtlustatav on menetluse lõpetamisega nõustunud ning andnud oma allkirjaga nõusoleku nii menetluskulude tasumiseks, samuti nõustunud taotluses nimetatud teiste kohustuste täitmisega, sh läbida psühhiaatri vastuvõtul sõltuvushäire ravivajaduse hindamise ravi hindaja poolt määratud ajal, osaleda narkootikume tarvitavale inimesele mõeldud sotsiaalprogrammi „SÜTIK“, tehes seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning järgides spetsialisti nõuandeid; mitte tarbida, omada ega vallata narkootilisi ning psühhotroopseid aineid, välja arvatud ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel isiklikuks kasutamiseks arsti määratud kogustes ja regulaarsusega. Kahtlustatav C.-S. T. on varasemalt kriminaalkorras karistamata isik. Samuti ei ole ta varem osalenud üheski kriminaalmenetluses kahtlustatavana. Eeltoodust nähtuvalt ei ole kuritegude toimepanemine kujunenud kahtlustatava elustiiliks, käitumismustriks ega sissetulekuallikaks. Kuivõrd C.-S. T. käitles narkootilisi aineid selleks, et neid ise tarvitada, on ta ohustanud üksnes iseenda tervist. Kahtlustatava käitumises raskendavaid asjaolusid pole. Taolistel asjaoludel ei ole narkokuriteoasjas kahtlustatava süü sedavõrd suur, et see välistaks kriminaalmenetluse lõpetamise KrMS § 203 lg 11 alusel. KrMS § 203 lg 11 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel on vaja kohtul veenduda, kas

sõltuvushäire ravimise või selle häire kontrolli all hoidmisega on võimalik mõjutada isikut edaspidi süütegusid toime mitte panema. C.-S. T. on andnud nõusoleku minna ravile psühhiaatri juurde, samuti osaleda narkootikume tarvitavale inimesele mõeldud sotsiaalprogrammi „SÜTIK“, tehes seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning järgides spetsialisti nõuandeid. Samuti on kahtlustatav nõustunud mitte tarbima, omama ega valdama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid 12 kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kahtlustatava senine elukäik ja kriminaalkaristuste puudumine annavad alust eelduseks, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral, kui täidetakse menetluse lõpetamisel talle pandud kohustusi, ei lähtu C.-S. T. uue kuriteo toimepanemise ohtu. Praeguseks on kahtlustatav mõistnud, et narkootiliste ainete tarbimise näol on tegemist olnud ilmselgelt tema tervist kahjustava lahendusega ning ta soovib sellest vabaneda. C.-S. T. on nüüdseks mõistnud oma teo keelatust ning avaldanud valmisolekut narkootiliste ainete ebaseaduslikust tarvitamisest loobuda ja on selleks andnud ka nõusoleku osaleda sõltuvusravil. Kuna C.-S. T. käitles narkootilisi aineid ebaseaduslikult üksnes nende isikliku tarbimise eesmärgil, mitte teistele isikutele edasiandmiseks, siis uute narkosüütegude toimepanemisest hoidumiseks tuleb eelkõige tegeleda kahtlustatava enda käitumisharjumustega. 11.08.2026 prokuratuuris toimunud kohtumisel selgitati C.-S. T. sotsiaalprogrammi SÜTIK olemust. Kahtlustatav kinnitas enda valmisolekut osaleda ravivajaduse hindamisel ja programmis SÜTIK, samuti ravivajaduse ilmnemisel osaleda ravil. Kohus nõustub prokuröriga, et antud olukorras ei ole C.-S. T. kohtulik karistamine hädavajalik ning piisav on isikule kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramine. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi kaalukat põhjust, mis välistaks käesolevas kriminaalasjas KrMS § 203 lg 11 ja KrMS § 202 lg 2, 3 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise C.-S. T. suhtes. Selleks, et tagada kontroll kohustuse jätkuva ja õigeaegse täitmise kohta, on põhjendatud seada kahtlustatavale kohustus esitada käesoleva taotluse rahuldamise korral prokurörile tõend sotsiaalprogrammis jätkuva viibimise kohta 6 kuud pärast kohtumääruse kättesaamist. KrMS § 203 lõikes 51 on sätestatud, et kui kriminaalmenetlus lõpetati KrMS § 203 lõikes 11 sätestatud tingimustel, võib kohus prokuratuuri taotlusel määrusega kriminaalmenetluse uuendada, kui isik ei täida talle pandud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku või hoiab ravist kõrvale või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel. Seega, kui C.-S. T. ei täida tähtaegselt käesolevas määruses märgitud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku raviks või hoiab sellest kõrvale või ravi lõpetatakse arsti ettekirjutusel, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.