Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus Kohtunik Konsultant Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Pärnu Maakohus Hannes Olev Elin Vaidre-Oja 05. august 2026, Rapla
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi XX võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479; lepinguline esindaja Brittany Tuul
2-25-12453 vastu
Kostja XX, isikukood XXX Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Osamakse suurus
15.08.2026 15.09.2026
2417,75 2317,01
100,74 100,74
15.10.2026 15.11.2026
2216,27 2115,53
100,74 100,74
15.12.2026 15.01.2027
2014,79 1914,05
100,74 100,74
15.02.2027 15.03.2027
1813,31 1712,57
100,74 100,74
15.04.2027 15.05.2027
100,74 100,74
15.06.2027
1410,35
100,74
15.07.2027 15.08.2027
1309,61 1208,87
100,74 100,74
15.09.2027 15.10.2027
1108,13 1007,39
100,74 100,74
15.11.2027 15.12.2027
906,65 805,91
100,74 100,74
15.01.2028 15.02.2028
705,17 604,43
100,74 100,74
15.03.2028 15.04.2028
503,69 402,95
100,74 100,74
15.05.2028 15.06.2028
302,21 201,47
100,74 100,74
15.07.2028
100,73
100,73
2.1 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule 21.07.2026 allkirjastatud kompromissi. 2.2 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.3 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebeõigusest. 2.4 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.5 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.