Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 03.08.2026 kuni 05.08.2026. Lugeda ärakandmata karistuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud kandmata karistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust 417 tunni üldkasuliku tööga. 1(4)

1-26-5679

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Nikolai Kurašovi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nikolai Kurašov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Määrata Nikolai Kurašov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Vabastada Nikolai Kurašov kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

Mõista Nikolai Kurašovilt Eesti Vabariigi kasuks välja - KrMS § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 709,50 eurot; - KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 200,88 eurot, s.o kokku menetluskulud 910,38 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Nikolai Kurašov kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 910,38 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Nikolai Kurašov, 1-265679, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

2(4)

1-26-5679 Nikolai Kurašovi süüdistatakse selles, et ta 03.08.2026 kella 17.55 paiku XXX juures, mis on korrakaitseseaduse § 54 mõistes avalik koht, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi U.T rusikaga lõua piirkonda. U.T jooksis kaupluse Rimi suunas ning Nikolai Kurašov järgnes talle. Seejärel XXX asuva kortermaja hoovis, kuhu on kõigil vaba ligipääs ning mis seetõttu on korrakaitseseaduse § 54 mõistes avalik koht, U.T kukkus ning Nikolai Kurašov lõi maaslamavat kannatanut U.T-d mitmel korral jalgade ja kätega pea piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega põhjustas Nikolai Kurašov kannatanule U.T-le füüsilist valu ja pindmise kehavigastuse – lahtine haav parema kulmu piirkonnas. Peksmise hetkel sündmuskohal juhuslikult viibinud V L ning K L olid Nikolai Kurašovi eelnevalt kirjeldatud käitumisest häiritud. Seega oma tahtliku tegevusega, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Nikolai Kurašov toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Nikolai Kurašovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Nikolai Kurašovi süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 03.08.2026 kuni 05.08.2026. Lugeda ärakandmata karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistuse kandmata osa 417 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Nikolai Kurašovi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Nikolai Kurašovit mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Nikolai Kurašovit osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Vabastada Nikolai Kurašov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel ning määrata ta üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Mõista Nikolai Kurašovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 709,50 eurot ja kaitsjatasu 200,88 eurot, s.o kokku 910,38 eurot. Nikolai Kurašov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 05.08.2026 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes selle kinnitamist kohtuotsusega. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Nikolai Kurašov süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle 3(4)

1-26-5679 kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.