lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-10823/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-10823/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Nele Teelahk 2-26-10823 27. august 2026, Jõhvi Xi hagi Yi vastu elatise nõudes Hageja: X (isikukood XXX), hageja seaduslik esindaja C Kostja: Y (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Xi ja Yi vahel 26. augusti 2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Y kohustub tasuma Xile elatist alates 1. augustist 2026 kuni Xi täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) 250 eurot kuus.
1.2.2026. a augustikuu elatismakse kohustub Y tasuma hiljemalt 31. augustiks 2026. Alates 1. septembrist 2026 kohustub Y tasuma igakuist elatist iga kuu esimeseks kuupäevaks.

Elatis tuleb tasuda Xi seadusliku esindaja C pangakontole.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-10823 menetlus.

Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

1.X (hageja) esitas 14. mail 2026 Viru Maakohtule hagi Yi (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis miinimumsummas alates 14. maist 2026 kuni hageja täisealiseks saamiseni.

Kostja vastas, et on nõus elatist maksma 200 eurot kuus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.08.20262-26-231/33Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.08.20262-25-10038/30Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 21.08.20262-26-10613/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-26-110940/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-22-43/147Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-9569/21
3.
Pooled sõlmisid 26. augustil 2026 istungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada järgmistel tingimustel: „1. Kostja kohustub tasuma hagejale elatist 250 eurot kuus alates 1. augustist 2026 kuni hageja täisealiseks saamiseni.
2.Augusti elatis tasuda hiljemalt 31. augustil 2026. Alates 1. septembrist 2026 tuleb elatis tasuda iga kuu esimeseks kuupäevaks.
3.Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja pangakontole.“

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.
6.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kohus märgib, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
7.Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Elatise asjas võib olla mõlemal poolel alus elatise suuruse muutmiseks, kui elatise väljamõistmise aluseks olnud asjaolud on muutunud (TsMS § 459 lg 1 ja RKTKo 09.06.2017, 3-2-1-35-17). Seega on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

Pooled on kokku leppinud kaebeõiguse välistamises (TsMS § 661 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20262-26-15040/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9873/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja