Tunnistada Ivan Ryan süüdi KarS § 209 lg 2 p 3, 4 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Ivan Ryan suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 06.08.2026.
2.Tunnistada Vadim Komrakov süüdi KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.
1-26-4482 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Vadim Komrakovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 06.08.2026.
3.Kannatanute, s.o I.B (ik XXX) ja Q.M (ik XXX) tsiviilhagid rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista: 1) Ivan Ryanilt I.B kasuks välja 6000 eurot, mis kanda I.B arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS); 2) Ivan Ryanilt Q.M-i kasuks välja 10 025 eurot, mis kanda Q.M-i arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS); 3) Ivan Ryanilt ja Vadim Komrakovilt solidaarselt Q.M-i kasuks välja 34 390 eurot, mis kanda Q.M-i arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS).
4.Mõista Ivan Ryanilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 568,91 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu summas 66,96 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ivan Ryanil menetluskulu kokku summas 1987,91 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 (SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Pank) viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Ivan Ryan, 1-26-4482, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.Mõista Vadim Komrakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 364,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu summas 44,64 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Vadim Komrakovil menetluskulu kokku summas 1783,56 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 (SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Pank) viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Vadim Komrakov, 1-26-4482, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Ivan Ryani süüdistatakse KarS § 209 järgi selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis muu hulgas seni tuvastamata isikutega, osales teadvalt kaasaaitajana kelmuses. Ivan Ryani ülesandeks oli käia eksimusse viidud kannatanu kodus ja võtta vastu eelnevalt pettuse teel lubatud sularaha. Täpsemalt süüdistatakse Ivan Ryan KarS § 209 lg 2 p 3, 4 - § 22 lg 3 (kaasaaitaja kelmusele, mis on toime pandud grupi poolt) järgi kvalifitseeritava
1-26-4482 kuriteo toimepanemises, st selles, et ta tahtlikult aitas seni tuvastamata isikutele kaasa varalise kasu saamise eesmärgil ebaõige ettekujutuse loomise teel teisele isikule varalise kahju tekitamisele, nimelt - 08.07.2024 helistati Q.M-ile ning tutvustades ennast Smart-ID tehnilise osakonna klienditeenindajana teavitati, et Q.M-i kontol toimub midagi kahtlast ning palus oma isikukoodi öelda, mida Q.M ka tegi. Seejärel küsiti, millistes pankades ja kui palju raha Q.M-il on, kuid Q.M katkestas kõne ja võttis ühendust Swedbangaga, kus talle kinnitati, et kontol on kõik korras. Mõne aja pärast helistati väidetavalt turvaosakonnast ning teavitati, et Q.M-i kontol toimub kahtlane tegevus ning edasi suheldi WhatsApp rakenduse kaudu. Turvaosakonna töötaja ütles, et kontrollib Q.M-i kontot ning palus alla laadida AnyDesk programmi, mida Q.M ka tegi. Olles viidud eksimusse Q.M korduvalt kinnitas PIN1 ja PIN2 paroole ning edastas oma Coop ja Swedbank pangakaardid kullerile. Hiljem avastas Q.M, et tema kontolt on tehtud ülekandeid Ivan Ryani LHV kontole kokku summas 44415 eurot. Nimetatud summa võttis Ivan Ryan 08.07.2024 ja 09.07.2024 erinevatest sularahaautomaatidest välja, sealhulgas 08.07.2024 võttis Ivan Ryan oma LHV kontolt pangaautomaadist (WLE00612) sularaha välja kokku summas 34390 ning andis selle summa Vadim Komrakovile. - 12.07.2024 helistati I.B-le ning tutvustades ennast I.B tütrena teavitati, et tütar sattus liiklusõnnetuse, milles tema on süüdi ning öeldi, et selleks, et tütar ei läheks vangi, tuleb anda raha. Seejärel helistas I.B-le väidetavalt uurija ning käskis avalduse kirjutada liiklusõnnetuse kohta. I.B korjas sularaha, mis oli tal kodus kokku summas 6000 eurot ning mõne aja möödudes tuli Ivan Ryan kannatanu elukohta, aadressile XXX, ning kannatanu andis pakendatud sularaha Ivan Ryanile, kes sularahaga lahkus. Oma tegevusega tekitas Ivan Ryan I.B-le varalise kahju summas 6000 eurot. Sellega pani Ivan Ryan toime KarS § 209 lg 2 p 3, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st ta aitas tahtlikult kaasa (osutas füüsilist kaasabi, mis seisnes kannatanu kodus käimises ja raha võtmises ning enda pangakonto kasutada andmises ja sealt raha välja võtmises) seni tuvastamata isikute grupi poolt varalise kasu saamise eesmärgil kelmuse toimepanemisele, mille eesmärk oli teistele isikule varalise kahju tekitamine.
2.Kooskõlas Ivan Ryani, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus KarS § 209 lg 2 p 3, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ivan Ryanilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 568,91 eurot. Menetluskulud kokku summas 1987,91 eurot. 17.06.2026 sõlmitud kokkuleppega ja eelnevalt kohtumääruse tutvumisega seotud kulud summas 66,96 eurot jäävad riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Ivan Ryan on õigeks võtnud ning tema poolt kuuluvad hüvitamisele kannatanute esitatud tsiviilhagid järgmiselt: 1) kannatanu I.B esitas 29.01.2026 tsiviilhagi summas 6000 eurot, mille palub kanda enda Swedbank AS arveldusarvele nr XXX (tl 15-16); 2) kannatanu Q.M esitas 30.01.2026 tsiviilhagi kokku summas 44 415 eurot, millest 34 390 eurot on esitatud solidaarselt Vadim Komrakoviga, mille palub kanda enda Swedbank AS arveldusarvele nr XXX (tl 32-34). Kriminaalasja materjalide juures asuvad süüdistusakti tõendite loetelus välja toodud 5 CD plaati ja 1 DVD-R plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
3.Vadim Komrakovi süüdistatakse KarS § 209 (kelmuse) järgi selles, et tema, Ivan Ryani ja tuvastamata isikutega, osales teadvalt kaasaaitajana kelmuses. Vadim Komrakovi ülesandeks oli Ivan Ryani poolt kannatanule kuuluva, kuid Ivan Ryani kontole kantud ja tema poolt välja võetud sularaha edasi toimetamine kriminaalmenetluses tuvastamata isikutele. Täpsemalt kahtlustatakse Vadim Komrakovit KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 (kaasaaitaja kelmusele, mis on toime pandud grupi poolt) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, st selles, et ta tahtlikult
1-26-4482 aitas Ivan Ryanile kaasa varalise kasu saamise eesmärgil ebaõige ettekujutuse loomise teel teisele isikule varalise kahju tekitamisele, nimelt - 08.07.2024 helistati Q.M-ile ning tutvustades ennast Smart-ID tehnilise osakonna klienditeenindajana teavitati, et Q.M-i kontol toimub midagi kahtlast ning paluti oma isikukoodi öelda, mida Q.M ka tegi. Seejärel küsiti, millistes pankades ja kui palju raha Q.M-il on, kuid Q.M katkestas kõne ja võttis ühendust Swedbangaga, kus talle kinnitati, et kontol on kõik korras. Mõne aja pärast helistati väidetavalt turvaosakonnast ning teavitati, et Q.M-i kontol toimub kahtlane tegevus ning edasi suheldi WhatsApp rakenduse kaudu. Turvaosakonna töötaja ütles, et kontrollib Q.M-i kontot ning palus alla laadida AnyDesk programmi, mida Q.M ka tegi. Olles viidud eksimusse, kinnitas Q.M korduvalt PIN1 ja PIN2 paroole ning edastas oma Coop ja Swedbank pangakaardid kullerile. Hiljem avastas Q.M, et tema kontolt on tehtud ülekandeid Ivan Ryani LHV kontole kokku summas 44 415 eurot. Nimetatud summa võttis Ivan Ryan 08.07.2024 ja 09.07.2024 erinevatest sularahaautomaatidest välja, sealhulgas 08.07.2024 võttis Ivan Ryan oma LHV kontolt pangaautomaadist (XXX) sularaha välja kokku summas 34 390 ning andis selle summa Vadim Komrakovile. Sellega pani Vadim Komrakov toime KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st ta aitas tahtlikult kaasa (osutas füüsilist kaasabi, mis seisnes Ivan Ryani poolt välja võetud sularaha edasi toimetamine kriminaalmenetluses tuvastamata isikutele) Ivan Ryan ja seni tuvastamata isikute grupi poolt varalise kasu saamise eesmärgil ebaõige ettekujutuse loomise teel teistele isikule varalise kahju tekitamisele.
4.Kooskõlas Vadim Komrakovi, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vadim Komrakovilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 364,56 eurot. Menetluskulud kokku summas 1783,56 eurot. Uue kokkuleppe sõlmimisega seonduvad kaitsjatasud summas 44,64 eurot jäävad riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Vadim Komrakov on õigeks võtnud ning tema poolt kuulub hüvitamisele kannatanu esitatud tsiviilhagi järgmiselt: 1) kannatanu Q.M esitas 30.01.2026 Ivan Ryani vastu tsiviilhagi kokku summas 44 415 eurot, millest 34 390 eurot on esitatud Vadim Komrakovi vastu solidaarselt Ivan Ryaniga, mille palub kanda enda Swedbank AS arveldusarvele nr XXX (tl 3234). Kriminaalasja materjalide juures asuvad süüdistusakti tõendite loetelus välja toodud 5 CD plaati ja 1 DVD-R plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5.Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad kokkuleppega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulude tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad. Kannatanute tsiviilhagid võtavad õigeks.
6.Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist.
1-26-4482
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
7.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ivan Ryan süüdi KarS § 209 lg 2 p 3, 4 - § 22 lg 3 järgi ja Vadim Komrakov KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi ning mõista neile kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanu I.B summas 6000 eurot ja kannatanu Q.M summas 44 415 eurot. Süüdistatavad nõustusid nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagide hüvitamisega, võttes hagid õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatavad on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagi TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõistab VÕS § 1043 alusel Ivan Ryanilt välja kannatanu kasuks 6000 eurot. Samuti teise kannatanu kasuks 44 415 eurot, millest 34 390 eurot kuulub Ivan Ryanil hüvitamisele solidaarselt Vadim Komrakoviga. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr 1-18-5732/226 p-s 125 märgitule tuginedes, kõikide DVD- või CD-plaatidel kohtule esitatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 160 1 lg 2 alusel on nimetatud materjalid kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi sellekohast otsustust.
8.Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.