Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-10507
Tsiviilasi
HOOVI Finance osaühingu (endise nimega HOOVI Rental osaühingu) hagi Y osaühingu ja X vastu võla nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja HOOVI Finance osaühing (endise nimega HOOVI Rental osaühing, registrikood 16020217); hageja lepinguline esindaja advokaat Epp Maria Sepping (Advokaadibüroo LMP, e-post [email protected]); kostja I Y osaühing (registrikood xxxxx); kostja II X (isikukood XXX, e-post xxx).
I.
Kinnitada hageja HOOVI Finance osaühing (registrikood 16020217), kostja I Y osaühingu (registrikood xxxxx) ja kostja II X (isikukood XXX) vaheline kompromiss järgmiselt:
2-26-10507 Nr
Makse tähtaeg
Laenusumma Põhiosa makse
Viivise võlg
Maksmata arved
Riigilõiv
Kogu makse
Laenujääk
29.08.2026
25689.0
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
25260.85
29.09.2026
25260.85
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
24832.7
29.10.2026
24832.7
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
24404.55
29.11.2026
24404.55
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
23976.4
29.12.2026
23976.4
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
23548.25
29.01.2027
23548.25
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
23120.1
01.03.2027
23120.1
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
22691.95
29.03.2027
22691.95
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
22263.8
29.04.2027
22263.8
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
21835.65
29.05.2027
21835.65
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
21407.5
29.06.2027
21407.5
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
20979.35
29.07.2027
20979.35
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
20551.2
29.08.2027
20551.2
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
20123.05
29.09.2027
20123.05
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
19694.9
29.10.2027
19694.9
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
19266.75
29.11.2027
19266.75
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
18838.6
29.12.2027
18838.6
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
18410.45
29.01.2028
18410.45
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
17982.3
29.02.2028
17982.3
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
17554.15
29.03.2028
17554.15
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
17126.0
29.04.2028
17126.0
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
16697.85
29.05.2028
16697.85
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
16269.7
29.06.2028
16269.7
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
15841.55
29.07.2028
15841.55
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
15413.4
29.08.2028
15413.4
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
14985.25
29.09.2028
14985.25
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
14557.1
29.10.2028
14557.1
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
14128.95
29.11.2028
14128.95
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
13700.8
29.12.2028
13700.8
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
13272.65
2-26-10507
29.01.2029
13272.65
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
12844.5
01.03.2029
12844.5
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
12416.35
29.03.2029
12416.35
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
11988.2
29.04.2029
11988.2
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
11560.05
29.05.2029
11560.05
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
11131.9
29.06.2029
11131.9
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
10703.75
29.07.2029
10703.75
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
10275.6
29.08.2029
10275.6
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
9847.45
29.09.2029
9847.45
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
9419.3
29.10.2029
9419.3
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
8991.15
29.11.2029
8991.15
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
8563.0
29.12.2029
8563.0
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
8134.85
29.01.2030
8134.85
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
7706.7
01.03.2030
7706.7
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
7278.55
29.03.2030
7278.55
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
6850.4
29.04.2030
6850.4
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
6422.25
29.05.2030
6422.25
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
5994.1
29.06.2030
5994.1
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
5565.95
29.07.2030
5565.95
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
5137.8
29.08.2030
5137.8
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
4709.65
29.09.2030
4709.65
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
4281.5
29.10.2030
4281.5
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
3853.35
29.11.2030
3853.35
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
3425.2
29.12.2030
3425.2
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
2997.05
29.01.2031
2997.05
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
2568.9
01.03.2031
2568.9
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
2140.75
29.03.2031
2140.75
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
1712.6
29.04.2031
1712.6
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
1284.45
29.05.2031
1284.45
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
856.3
29.06.2031
856.3
428.15
11.09
22.91
279.45
0.54
12.83
754.97
428.15
29.07.2031
428.15
428.15
11.15
22.97
279.15
0.03
13.03
754.48
2-26-10507
Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega HOOVI Finance osaühingu hagis Y osaühingu ja X vastu võla nõudes.
III.
Tagastada hagejale HOOVI Finance osaühingule käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 770 eurot, mis kanda HOOVI Finance osaühingu (registrikood 16020217) arveldusarvele nr EE037700771005199504 (AS LHV Pank).
IV.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud HOOVI Finance OÜ esitas 12.05.2026 hagi Y osaühingu ja X vastu võla nõudes. Harju Maakohus võttis 01.06.2026 kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse. 06.08.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad hageja ja kostja, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse
2-26-10507 lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub, et vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 kohus määraks tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ja kanda 770 eurot HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) arveldusarvele nr EE037700771005199504 (AS LHV Pank).
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kompromissi kinnitamine HOOVI Finance OÜ esitas 12.05.2026 hagi Y osaühingu ja X vastu võla nõudes. Harju Maakohus võttis 01.06.2026 kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse. 06.08.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad hageja ja kostja, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega leiab kohus, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Käesoleva nõude aluseks olev laenuleping on sõlmitud kahe juriidilise isiku vahel majandus-ja kutsetegevuses kostja I Y OÜ äritegevuse huvides. Võttes arvesse, et hageja on
2-26-10507 finantseerimisasutus, ta ei ole krediidiasutus ega krediidiandja, ei kohaldu talle vastutustundliku laenamise põhimõte VÕS § 4034 alusel. Hageja on sõlminud tarbijakäenduslepingu kostja II kui Y OÜ juhatuse liikmega. Väljakujunenud kohtupraktika kohaselt ei kohaldu käendajate suhtes vastutustundliku laenamise põhimõte. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostjate kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole (770 eurot) tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Tagastamisele kuuluva riigilõivu palub hageja tasuda kompromissis märgitud makserekvisiitide alusel. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1540 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (1540 eurost) pool, s.o 770 eurot. Riigilõiv tuleb kanda hageja kompromissis märgitud makserekvisiitidele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.