lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-115161/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-115161/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TR Metsahooldus OÜ16006418(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kaie Almere

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg ja koht

24.08.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-115161

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi TR Metsahooldus OÜ ja T. R. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja Natalie Li Lind Kostja I TR Metsahooldus OÜ (registrikood 16006418) Kostja II T. R. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Menetleda poolte kompromissilepingut TsMS § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist.
2.Kinnitada HOOVI Finance OÜ, TR Metsahooldus OÜ ja T. R. vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 2.1 TR Metsahooldus OÜ ja T. R. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Finance OÜ-le alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa 5704,65 eurot, 09.07.2026 seisuga tasumata jäänud intressi 405,94 eurot, vahemikus 28.05.2026 kuni 20.07.2026 tekkinud viivise 270,37 eurot, maksmata arved 58,78 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt määruse punktile 2.8) 260 eurot, kokku 6749,74 eurot. 2.2 Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kohtumääruse punktis 2.1. 2.3 TR Metsahooldus OÜ-l ja T. R.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-130716/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-117833/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20262-26-115618/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20262-26-108846/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20262-26-109116/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma Intress

Põhiosa makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

20.08.2026

5704,65

0.0

475,39

87,10

562,49

5229,26

20.09.2026

5229,26

0.0

475,39

87,10

562,49

4753,87

20.10.2026

4753,87

0.0

475,39

87,10

562,49

4278,48

20.11.2026

4278,48

0.0

475,39

87,10

562,49

3803,09

20.12.2026

3803,09

0.0

475,39

87,10

562,49

3327,70

20.01.2027

3327,70

0.0

475,39

87,10

562,49

2852,31

20.02.2027

2852,31

0.0

475,39

87,10

562,49

2376,92

20.03.2027

2376,92

0.0

475,39

87,10

562,49

1901,53

20.04.2027

1901,53

0.0

475,39

87,10

562,49

1426,14

20.05.2027

1426,14

0.0

475,39

87,10

562,49

950,75

20.06.2027

950,75

0.0

475,39

87,10

562,49

475,36

20.07.2027

475,36

0.0

475,36

86,99

562,35

2.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 2.5 TR Metsahooldus OÜ ja T. R. kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 2.6 TR Metsahooldus OÜ ja T. R. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 2.7 Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1957655060. 2.8 TR Metsahooldus OÜ ja T. R. kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu 20 eurot ja 100% riigilõivu 240 eurot, kogusummas 260 eurot, vastavalt kohtumääruse punktis 2.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-115161 menetlus kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav (TsMS § 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.HOOVI Finance OÜ esitas 17.07.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6421,29 euro saamiseks. Kohus tegi 20.07.2026 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 20.07.2026 kirjaliku kompromissilepingu. Pärnu Maakohtu 21.07.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.
2.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
4.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
5.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
6.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-10507/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20262-26-1034/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus