Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. august 2026, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-4242 (kohtueelses menetluses 25231701008)
Kohtunik
Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Albina Fokina süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Andres Vegel
Süüdistatav
ALBINA FOKINA isikukood: 48908202223, XXX kodakondsus, emakeel: XXX, haridus: XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX; varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 6; puudub Indrek Västrik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Tõkend Kaitsja
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311 ning 313 kohus otsustas:
järgi süüdi ja mõista talle
eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 136,85 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides selgitusena „Albina Fokina, 1-26-4242, menetluskulud“ ja viitenumber 99926700021348. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Albina Fokina olles 12.08.2025 karistatud Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest (teo toimepanemise aeg 22.07.2025) juhtis uuesti 09.08.2025 kella 18:33 paiku Tallinnas, Vikerlase 19 juures, s.o süstemaatiliselt ja tahtlikult 22.08.2025 kella 17:44 ajal Tallinnas, Laagna teel ning juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt ja tahtlikult 31.08.2025 kella 09:33 ajal Tallinnas, A.-H. Tammsaare tee 76 juures mootorsõidukit BMW X5, reg. nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus Albina Fokina süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Sellega pani Albina Fokina toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Andres Vegel, süüdistatav Albina Fokina ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Albina Fokina ei pane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 223,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1642,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu kuulub tasumisele 136,85 eurot.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Albina Fokina kuulub KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Albina Fokinail tasuda sundraha summas 1419 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 223,20 eurot, see on kokku 1642,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 136,85 eurot. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: mootorsõiduk BMW X5 reg nr XXX, mis asub PPA parklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Albina Fokinale. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.