lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-7715/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 31.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-26-7715/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-26-7715

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2026, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-26-7715

Tsiviilasi

W.H hagi H.F vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja W.H (isikukood XXX), seaduslik esindaja G.S (isikukood XXX); lepinguline esindaja jurist Andrus Post Kostja H.F (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja seadusliku esindaja poolt 13.08.2026 ja kostja poolt 12.08.2026 allkirjastatud ning 13.08.2026 kohtule esitatud kompromiss järgnevas:

H.F kohustub tasuma alates 01.07.2026.a W.H`le elatist 150 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, X.a.

2.2.H.F tasub punktis 2 märgitud elatise G.S arvelduskontole nr EEX SEB Pangas iga kuu 10.ndaks kuupäevaks. Juulikuu elatise summas 150 eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 01. septembriks 2026.a.
3.Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6
4.
Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-7715.
5.Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
6.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
1.Asjaolud
1.1.Hageja W.H esitas 06.04.2026 seadusliku esindaja kaudu Pärnu Maakohtule hagi kostja H.F vastu enda kostjast põlvnemise tuvastamise ja igakuise elatise nõuetes. Kohus rahuldas hagi põlvnemise tuvastamise osas käesolevas menetluses osaotsusega. 1 (3)

Tsiviilasi nr 2-26-7715 Kohus korraldas poolte osavõtul 25.08.2026 kohtuistungi. Pooled on jõudnud põlvnemise tuvastamise järel kokkuleppele ka elatise tasumises. 13.08.2026 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi igakuise elatise tasumise osas.

2.Kohtu põhjendused 2.1 Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et W.H hagi H.F-i sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja ja kostja esitasid kompromissi allkirjastatult 13.08.2026 kohtule. 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kohtumääruse resolutsioonis võib olla muutunud kompromissis esitatud punktide numeratsioon. 2.4 Kohus arutas pooltega hageja vajadusi ja pooled leppisid kohtuistungil kokku, et alaealise lapse st hageja kulud ühes kuus on 717 eurot kuus. Vaatamata kulude suurusele, soovis hageja sõlmida ko0mpromissi summas 150 eurot kuus. 2.5 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi punktid 3. ja 4. elatise kokkuleppe osas ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.7 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.8 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebeõiguse.
3.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-26-7715 ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et poolte seni kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-26-231/33Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval