lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4189/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 16.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-26-4189/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1042
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-4189

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Pärnu Maakohus 16. juuni 2026, Pärnu 1-26-4189 (26267000365)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Timo Sarapik süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras Timo Sarapik Isikukood või sünniaeg: 38409304234 Elu- või asukoht ja aadress: Tõkend: Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Timo Sarapik KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 76 lg 8, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 12.04.2021. a otsusega kriminaalasjas 1-21-37 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta, 7 (seitsme) kuu ja 7 (seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.05.2026. a ning lugeda seeläbi vangistuse kandmise alguseks 22.05.2026. a.
2.Tõkend Tühistada Timo Sarapikule kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel.
3.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
Menetluskulud

1-26-4189 KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Timo Sarapikult menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha pooles ulatuses summas 709,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 528,24 eurot, kokku 1237,74 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Timo Sarapikult väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Timo Sarapikku tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 25. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 103 eurot ning viimasel kuul 104,74 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank ASis või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700021115. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4.Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Timo Sarapiku süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguseid ja olles nende toimepanemise eest karistatud 12.04.2021 kohtuotsuse 1-21-37 alusel, 10.05.2026.a kella 19:12 ajal võttis Pärnu linnas, asuvast kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kohvioad Arabica Espresso Paulig 1kg hinnaga 24,39 eurot, Majoneesi-ketšupikaste Heinz 425g/415ml hinnaga 4,39 eurot, Kaste hiinapärane terav Felix 500g hinnaga 2,75 eurot, Küüslaugu salatikaste Hesburger 375ml hinnaga 3,89 eurot, Õlu Alexander 0,568l prk 6-pakk hinnaga 10,79 eurot, 7 tk Piimašokolaad Kalev 190g hinnaga 34,93 eurot, 6 tk Piimašokolaad Milka Oreo 300g hinnaga 38,34 eurot, 8 tk Piimašokolaad Anneke Kalev 270g hinnaga 55,92 eurot, Piimašokolaadikommid Karl Fazer 150g hinnaga 4,99 eurot ning 12 tk Tume šok. Leiger tervete man. Kalev 270g hinnaga 83,88 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas K.F.H-le varalise kahju kogusummas 264,27 eurot. 22.05.2026.a kella 19:08 ajal Pärnu linnas, asuvast K.F.H-le kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 17 tk Piimašokolaad Anneke Kalev 270g hinnaga 118,83

1-26-4189 eurot, Loorberileht Santa Maria 4g hinnaga 1,55 eurot, Broilerimaitseaine Santa Maria 90g hinnaga 2,09 eurot, 5 tk Lõhefilee külmsuitsu Rimi 500g hinnaga 94,95 eurot, Graaviforell viilutatud M. V Wool 350g hinnaga 9,99 eurot, Kartulimaitseaine Santa Maria 100g hinnaga 2,09 eurot, Persillade Santa Maria 35g hinnaga 0,99 eurot, Must pipar jahvatatud Santa Maria 16g hinnaga 1,55 eurot, 2 tk Must pipar purustatud Santa Maria 18g hinnaga 3,10 eurot, Küüslaugusool Santa Maria 40g hinnaga 0,99 eurot, Nõudepesukapslid Fairy platinum lemon 125tk hinnaga 19,99 eurot, 8 tk Külmsuitsuforell viilutatud M. V Wool 350g hinnaga 79,92 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas K.F.H-le varalise kahju kogusummas 337,09 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, kuna kaupluse turvamees pidas isiku kinni. Kaup on tagastatud ning müügikõlbulik. Seega pani Timo Sarapik oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varem varguseid toimepannud isik, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 7 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loetakse kahtlustatavana kinnipidamine 22.05.2026. a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 33). Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Timo Sarapikult riigituludesse välja mõista KrMS § 180 lg 3, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha pooles ulatuses summas 709,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu summas 528,24 eurot, kokku 1237,74 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppes viidatud võimaliku kaitsjatasu summas 89,28 eurot osas kohus kohtuotsuses seisukohta ei võta, sest selle kohta puudub jõustunud kohtulahend. Kannatanule tekitatud kahju on kohtueelses menetluses hüvitatud (tl 90). Timo Sarapiku suhtes kohaldatud tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning Tallinna Vanglale. (allkirjastatud digitaalselt)

1-26-4189 Indrek Nummert Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 05.08.20261-26-4915/16Viru Maakohus Narva kohtumaja