1-26-3181
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus 12.05.2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-3181 (25231500254)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär
Katrin Mikenberg Jane Põldoja
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Ruslan Ratmani süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Mariliis Muuga Süüdistatav RUSLAN RATMAN – isikukood 50302202749; Eesti kodanik; emakeel on vene keel; keskharidusega; elukoht xxxx; töötab xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ruslan Ratman, tahtlikult 13.05.2025 lõunal kuid enne kella 19.01 xxxx asuvas keskuses xxxx Xxxx OÜle kuuluva poe tagaruumis, pööras ebaseaduslikult enda kasuks ühingule kuuluvad telefonid. Ta võttis omaniku nõusolekuta 5-6 iPhone mobiiltelefoni ning viis need ühe kuni kahe päeva jooksul pandimajja. Xxxx OÜ müügikonsultandina oli tal volitus telefone müüa ehk teha nende osas siduvaid otsuseid. Ametijuhendi järgi oli ta põhiülesanne müügiarvete ja tellimuste vormistamine, kauba väljapanek ja komplekteerimine. Xxxx OÜ vara vähenes – ta ei saanud vastusooritust. Seejärel uuesti 15.05.2025 lõuna ajal enne kella 18.29 ajal xxxx asuvas keskuses Xxxx OÜle kuuluva poe tagaruumis pööras ebaseaduslikult enda kasuks ühingule kuuluvad telefonid. Ta võttis omaniku nõusolekuta 5-6 iPhone mobiiltelefoni ning viis need samal päeval pandimajja. Kokku võttis Ruslan Ratman ära järgmised Xxxx OÜle kuuluvad mobiiltelefonid summas 4529 eurot: iPhone 12 Pro 128GB seerianumber: XXXX (väärtus 349 eurot) iPhone 14 128GB seerianumber: XXXX (väärtus 429 eurot) iPhone 13 128GB seerianumber: XXXX (väärtus 419 eurot) iPhone 8 Plus 64GB seerianumber: xxxx (väärtus 189 eurot) iPhone 13 Mini 128GB seerianumber: xxxx (väärtus 419 eurot) iPhone 14 Pro 128GB seerianumber: xxxx (väärtus 599 eurot) iPhone 13 Mini 128GB IMEI: xxxx (väärtus 419 eurot) iPhone 12 128GB seerianumber: xxxx (väärtus 269 eurot) iPhone 13 128GB seerianumber: xxxx (väärtus 379 eurot) iPhone 14 128GB seerianumber: xxxx (väärtus 529 eurot) iPhone 14 128GB, seerianumber: xxxx (väärtus 529 eurot) Seega pani Ruslan Ratman toime korduva talle usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise, s.o. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Ruslan Ratman ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi nõuab prokurör süüdistatava karistamist viie kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud vangistus jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata üheaastase katseajaga. Lisaks mõistetakse Ruslan Ratmanilt välja 4529 eurot Xxxx OÜ-le kahju hüvitiseks ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud summas 1824,48 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised
jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ruslan Ratman talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagi ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.