lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-13303/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 14.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-13303/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Katrin Kiirend-Pruuli

Määruse tegemise aeg ja koht

14.08.2026, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-26-13303

Tsiviilasi

O.Z-i hagi N.C vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: O.Z (isikukood XXX) e-post: Kostja: N.C (isikukood XXX), seaduslik esindaja Q.D

RESOLUTSIOON

1.Jätta hagi menetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1.O.Z (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi N.C (kostja) vastu elatise vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hagejale varasemalt määratud kohustus kostjale elatist maksta. Hageja majanduslik olukord on aga muutunud, peagi on sündimas teine laps ning hageja osaleb ka oma elukaaslase lapse ülalpidamises. Hageja ei suuda enam varasemalt määratud mahus elatist tasuda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
2.Tartu Maakohus jättis 02.07.2026 määrusega hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama hiljemalt 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest oma nõude ja selle täiendavad põhjendused ja tõendid. Hagejal tuli hagiavaldust täpsustada ja see allkirjastada, samuti esitada kostja (lapse) ja tema seadusliku esindaja (lapse X) isiku- ja kontaktandmed. Hagejal tuli lisaks põhjendada täiendavalt, miks ta ei ole võimeline teenima suuremat sissetulekut ning esitada seda

kinnitavad tõendid. Samuti tuli selgitada, mis on hageja majanduslikus seisundis muutunud võrreldes eelneva tsiviilasja menetlusega.

3.Puuduste kõrvaldamiseks kohustamise määruse on kostja kätte saanud dokumentide kättetoimetamise portaali KÄPO kaudu 03.07.2026. Puuduste kõrvaldamiseks määratud 14päevase tähtaja jooksul ega ka hiljem ei ole hageja oma hagiavalduselt kohtu nõutud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus võib jätta hagi menetlusse võtmata kui avaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid (TsMS § 371 lg 1 p 9). Praegu on hagi allkirjastamata ning hageja nõue ei ole piisavalt selge ja arusaadav, mistõttu keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 9 ja § 3401 lg 1 ja § alusel.
5.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja pole menetluses osalenud, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval