Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. november 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-119527
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi M.N.-i vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
229,28 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktiva Finance (registrikood 10746479) Hageja lepinguline Rahkema
Group
esindaja
OÜ Sigrid
Kostja M.N. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus (lihtmenetlus)
Group
OÜ
kasuks
välja
on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
2/3
4.2 TsÜS § 154 kohaselt on korduvate kohustuste täitmisele suunatud nõude aegumistähtaeg eelduslikult kolm aastat iga üksiku kohustuse jaoks. Aegumistähtaeg algab selle kalendriaasta lõppemisest, kui kohustusele vastav nõue muutub sissenõutavaks. See tähendab, et kõigi 2021. aasta kohustuste aegumistähtaeg algas 01.01.2022. Hageja esitas 27.05.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning sellega nõude aegumine peatus TsÜS § 160 lg 2 p 3 alusel. Nõue ei ole aegunud, kuna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise hetkeks ei olnud maksetähtajast möödas enam kui kolme aastat.
eurot
ja
Tsiviilasja toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud on olnud vajalikud ja põhjendatud osaliselt. Arvestades sellega, et tegemist on tüüphagiga ning hageja esitab samasuguseid hagisid koos samade põhjendustega korduvalt, peab kohus mõistlikuks õigusabikuluks mitte enam kui 150 eurot. Kokku on hageja menetluskulude suurus 250 eurot ning kohus mõistab kostjalt selle hageja kasuks välja.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.