lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-112603/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-112603/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
383
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

03.08.2026, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-112603

Tsiviilasi

M.-L. V. hagi R. V. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

M.-L. V., ik XXX, seaduslik esindaja K. V., ik XXX

KOSTJA

R. V., ik XXX

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-26-112603 M.-L. V. hagi R. V. vastu elatise nõudes ja lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt 10.07.2026 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: R. V. kohustub tasuma elatise katteks M.-L. V. kasuks igakuuliselt 200 eurot alates 03.06.2026 kuni hageja täisealiseks saamiseni XXX. Elatis tuleb kanda hageja pangakontole nr XXX.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, rahaliselt kindlaksmääratavad kulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasikaevata määruskaebuse esitamisega määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 15 päeva jooksul sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud M.-L. V. poolt Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetlusse esitatud avalduse kostjalt elatise nõudmiseks on Pärnu Maakohus 25.06.2026 kohtumäärusega üle andnud Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis hagejale 26.06.2026 tähtaja nõutekohase hagi esitamiseks. Hageja teatas sellele vastuseks, et ei soovi hagimenetluses jätkamist. Kostja ei ole lõpetamise taotlusele seisukohta esitanud. 10.07.2026 saabus poolte allkirjastatud kompromissleping ja taotlus menetluse lõpetamiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad kulud toimiku andmetel puuduvad. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval