Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2026, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-3739
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Radž Kohk süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Radž Kohk isikukood: 35710166514; elukoht xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik; kriminaalkorras karistamata, tõkendit pole kohaldatud
Kaitsja
jurist Vambola Olli (lepinguline kaitsja)
KarS
§ 424 lg
1 järgi
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Radž Kohki süüdistatakse selles, et tema 23. detsembril 2025 kell 01.04 juhtis xxx juures mootorsõidukit Audi A6 Allroad Quattro registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 06961 nähtuvalt tuvastati Radž Kohki veres etanoolisisaldus 1,68 (-/+0,06) mg/g. Mootorsõiduki juht R. Kohk põhjustas liiklusõnnetuse. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Radž Kohk liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Radž Kohk toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Radž Kohk ja tema kaitsja jurist Vambola Olli sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Kohk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta 5 kuu pikkune vangistus R. Kohki suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. Kohk ei pane 1 aasta 6 kuu pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Mõista R. Kohkilt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi uuringu teostamise kulu 22 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1441 eurot. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud kohtupsühhiaatriapsühholoogiaekspertiisi maksumus 2600 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada R. Kohkil tasuda menetluskulud 1441 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Kohk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista R. Kohkilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi uuringu teostamise kulu 22 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1441 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatria-psühholoogiaekspertiisi kulu 2600 eurot riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Kohkil tasuda menetluskulud 1441 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.