lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4554/48

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4554/48
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
11 700
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-4554

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-4554 (25233000319 )

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aleksa Malkova

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

A J süüdistuses KarS § 121 lg 1, KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi; E K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi; S L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi; A K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9, KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

AJ isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; algharidus; õpib XXX emakeel – XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Eestkostja Lüganuse vald (esindaja Lii Pikas)

Kaitsja

Karine Nersesjan

Süüdistatav

EK isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; XXX; ei tööta ega õpi, arvel Töötukassas; emakeel – XXX; Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Seaduslik esindaja: V F, ik XXX, tel: XXX, EV juhiluba nr XXX

Kaitsja

Irina Gromtsev

Süüdistatav

SL isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; XXX; õpib XXX;

1-26-4554 emakeel – XXX; Kriminaalkorras karistamata kehtivad tõkendid puuduvad Eestkostja: Kohtla-Järve linn (esindaja Maria Popova) Kaitsja

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5751/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4690/13Viru Maakohus Narva kohtumaja

Sergei Politšev

Süüdistatav

AK isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; XXX; õpib XXX, emakeel – XXX; Kriminaalkorras karistamata kehtivad tõkendid puuduvad Eestkostja: Narva linn (esindaja Olga Peenema)

Kaitsja

Leelo Viil

Kohtuistungi toimumise aeg

3.07.2026 ja 27.07.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249 ja §-dest 306, 308, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas:

1.Tunnistada S L süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel allutada S L käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajal on S L kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-des 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. S L on kohustatud: 1) elama alaealises elukohas aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) jätkama õpinguid üldkeskhariduse või kutsekeskhariduse omandamiseks või asuma ametlikult tööle; 10) kriminaalhooldusametniku eelneva loata mitte suhtlema I V (ik XXX), A K (ik XXX), E K (ik XXX) ja T T (ik XXX); 11) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1-26-4554 KarS § 78 lg 1 kohaselt alustatakse KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist pärast kohtuotsuse jõustumist. Määrata S L käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tunnistada A J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 1 järgi.

KarS § 87 lg 1 p 9 ja KarS § 87 lg 5 alusel kohaldada A J suhtes mõjutusvahendit – paigutada ta alates 16.12.2026, s.o pärast Viru Maakohtu 16.12.2025 määrusega nr 2-2518350 sätestatud tähtaja saabumist, 1 aastaks kinnisesse lasteasutusse, s.o XXX, järgides sotsiaalhoolekande seaduses sätestatud kinnisesse lasteasutusse paigutamise põhimõtteid. Kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

Tunnistada A K süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 1 järgi.

KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel allutada A K käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajal on A K kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 7 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. A K on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 9) kriminaalhooldusametniku eelneva loata mitte suhtlema N T (ik XXX), I V (ik XXX), S L (ik XXX), E K (ik XXX) ja A J (ik XXX). KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ja kohustuste täitmine kohtuotsuse jõustumisest. Määrata A K käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 87 lg 5 alusel kinnises lasteasutuses viibimise ajal A K käitumiskontrolli ei kohaldata.

Tunnistada E K süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi.

KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel allutada E K käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajal on E K kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-des 4, 7, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. E K on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-26-4554 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) alustama õpinguid üldkeskhariduse või kutsekeskhariduse omandamiseks või asuma ametlikult tööle või võtma ennast arvele Töötukassas; 8) kriminaalhooldusametniku eelneva loata mitte suhtlema V K (ik XXX), I V (ik XXX), A K (ik XXX) ja S L(ik XXX); 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ja kohustuste täitmine kohtuotsuse jõustumisest. Määrata E K käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 alusel mõista S L ja A K solidaarselt kannatanu O AS (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 103.60 eurot, mis tuleb kanda O AS-i arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista S L ja A K solidaarselt kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 139.16 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista S L ja E K solidaarselt kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 434.66 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista S Lt kannatanu A OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 158.75 eurot, mis tuleb kanda A OÜ arveldusarvele nr XXX, LHV Pank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A J kannatanu R AS-i (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 30.98 eurot, mis tuleb kanda R AS-i arveldusarvele nr XXX. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A J kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 368.71 eurot, mis tuleb kanda kannatanu M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A J ja A K solidaarselt kannatanu V N kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 450 eurot, mis tuleb kanda kannatanu V N arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A K kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 270.45 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS.

1-26-4554

TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A K kannatanu O AS (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 59.54 eurot, mis tuleb kanda O AS-i arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A K ja E K solidaarselt kannatanu J Ühistu (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 129.88 eurot, mis tuleb kanda kannatanu J Ühistu arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A K kannatanu N OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 45 eurot, mis tuleb kanda kannatanu N OÜ arveldusarvele nrXXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A K kannatanu A OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 96.38 eurot, mis tuleb kanda A OÜ arveldusarvele nr XXX, LHV Pank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista E K kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 134.85 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista E K kannatanu N OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 45 eurot, mis tuleb kanda kannatanu N OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista E K kannatanu O AS-i (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 19.62 eurot, mis tuleb kanda O AS-i arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista E K kannatanu L OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 12.98 eurot, mis tuleb kanda L OÜ arveldusarvele nr XXX, SEB Pank AS. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas asuvad elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 142 lg 1 ning § 1414 alusel arestida S L nõusolekul A OÜ esitatud tsiviilhagi täitmise tagamiseks S L ära võetud 83.75 eurot (kantud 07.01.2026 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606, Swedbank AS). Kohtuotsuse jõustumisel kanda S L nõusolekul 83.75 eurot tsiviilhagis esitatud nõude osaliseks hüvitamiseks kannatanu A OÜ (reg-kood XXX) arveldusarvele XXX, LHV Pank AS-is. 11.02.2026 S L kahtlustatavana kinnipidamise käigus äravõetud telefon Poco X5 Pro 5G, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 25.02.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38542 alusel, tagastada selle seaduslikule valdajale S L KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel, kuid enne tagastamist kustutada nutitelefonist kõik andmed, s.o teha tehaseandmete lähtestamine.

1-26-4554 18.02.2026 S L kahtlustatavana kinnipidamise käigus äravõetud telefon Honor X9a, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 27.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38988 alusel, tagastada selle seaduslikule valdajale S L KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 28.11.2025 sündmuskoha vaatluse käigus äravõetud esemed, mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 03.03.2026 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 26ATH38605 alusel (kullast värvi kaelakett, tabletid Algocalm, juuste kamm, neli juuksekummi, huuleläige kehasprei, plastik konks, sulepea, kaks tühja pappkarpi ja lõiketangid), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale 24 OÜ juhatuse liikmele või viimase poolt volitatud esindajale kohtuotsuse jõustumisel. 28.11.2025 sündmuskoha vaatluse käigus äravõetud esemed, mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 03.03.2026 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 26ATH38605 alusel (musta värvi kilekott ja kolm DNA-proovi), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 16.02.2026 E K kahtlustatavana ülekuulamise käigus äravõetud telefon Redmi 13C, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 27.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38988 alusel, tagastada selle seaduslikule valdajale E K KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele S L KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 vabastada S L menetluskulude tasumisest, jättes kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1373.66 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses osutatava õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele A J KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 vabastada A J menetluskulude tasumisest, jättes kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1004.40 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses osutatava õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele A K KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 vabastada A K menetluskulude tasumisest, jättes kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1272.24 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses osutatava õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele E K KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.

1-26-4554 Vastavalt KrMS § 180 lg 3 vabastada E K menetluskulude tasumisest, jättes kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1202.29 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses osutatava õigusabi eest riigi kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1.Alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise A K, 22.11.2025 kella 18.10 paiku pani toime varguse Narvas Rakvere tn 71 asuvast O AS-ile kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad. Nimelt kella 18.09 paiku võttis A K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt viis šampooni Head&Shoulders 2in1 Classic Clean kogumaksumusega 44.40 eurot, neli šampooni Head&Shoulders Apple Fresh kogumaksumusega 33.76 eurot ja kolm šampooni Head&Shoulders Menthol Fresh kogumaksumusega 25.44 eurot, s.o šampoone kogumaksumusega 103.60 eurot, ning pani eelnevalt nimetatud tooted S L käes olnud seljakotti. Kella 18.10 paiku väljusid S L koos kaubaga ning A K kaupluse müügisaalist, jättes kassas šampoonide eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid S L ja A K kannatanule O AS-ile varalist kahju kokku summas 103.60 eurot. Alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga, 29.11.2025 kella 18.07 paiku pani toime varguse Kohtla-Järvel Järveküla tee 87 asuvast A OÜ-le kuuluvast kauplusest A1000 Market. Nimelt kella 18.07 paiku võttis tuvastamata isik kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe pudeli likööri Jägermeister (1l) maksumusega 23.99 eurot ja kaks pudelit likööri Jägermeister (0,7l) kogumaksumusega 33.98 eurot ning pani kõik kolm likööripudelit müügisaalis viibinud S L seljakotti. Kella 18.07 paiku väljus S L koos seljakotis olnud alkoholitoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitati kannatanule A OÜ-le varalist kahju kokku summas 57.97 eurot. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise E K, 02.12.2025 kella 16.47 paiku pani toime varguse Sillamäel Viru pst 35 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 16.45 ja 16.46 vahelisel ajal võttis E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt kaks pudelit likööri Jägermeister kogumaksumusega 42.98 eurot ja ühe pudeli likööri Jägermeister Scharf maksumusega 22.49 eurot, s.o alkoholitooteid kogumaksumusega 65.47 eurot, ning pani alkoholipudelid S L seljas olnud seljakotti. Kella 16.47 paiku väljusid S L koos alkoholitoodetega ja E K kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid S L ja E K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 65.47 eurot. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise E K, 02.12.2025 kella 16.59 paiku pani toime varguse Sillamäel Viru pst 35 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 16.57 ja 16.58 vahelisel ajal pani E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt eelnevalt võetud alkoholitooted, s.o ühe pudeli likööri Jägermeister Orange maksumusega 22.49 eurot, kaks pudelit likööri Jägermeister Scharf

1-26-4554 kogumaksumusega 25.78 eurot, ühe pudeli likööri Jägermeister Scharf 6.49 eurot, ühe pudeli viskit Whisky Jack Daniels Tennes. maksumusega 14.99 eurot, ühe pudeli viskit Whisky Jim Beam maksumusega 30.99 eurot ja ühe pudeli viskit Whisky Grants triple Wood maksumusega 19.99 eurot, kogumaksumusega 120.73 eurot S L seljas olnud seljakotti. Kella 16.59 paiku väljusid S L koos alkoholitoodetega ja E K kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid S L ja E K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 120.73 eurot. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise E K, 02.12.2025 kella 17.54 paiku pani toime varguse Sillamäel Viru pst 35 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 17.47 ja 17.53 vahelisel ajal võtsid S L ja E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt alkoholitooteid, s.o ühe pudeli viskit Whisky Grants triple Wood maksumusega 19.99 eurot, kaks pudelit viskit Whisky Ballantines Finest kogumaksumusega 39.98 eurot, ühe pudeli džinni Befeater maksumusega 13.99 eurot, neli pudelit viina Absolut Vodka kogumaksumusega 75.96 eurot ja ühe pudeli piiritusjooki Captain Morgan Spiced maksumusega 17.99 eurot, kogumaksumusega 167.91 eurot. S L võttis külmkapist ühe jäätise WD (310g) maksumusega 4.59 eurot. Kella 17.54 paiku väljusid S L ja E K koos alkoholitoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid S L ja E K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 172.50 eurot. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise E K, 02.12.2025 kella 20.00 paiku pani toime varguse Sillamäel Viru pst 35 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 19.58 paiku võtsid S L ja E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt alkoholitooteid, s.o ühe pudeli viskit Whisky Jim Beam White Label 4YO maksumusega 24.99 eurot, kaks pudelit džinni Befeader kogumaksumusega 27.98 eurot ja ühe pudeli viskit Jack Daniels Tennessee maksumusega 22.99 eurot, kogumaksumusega 75.96 eurot. Kella 20.00 paiku väljusid S L ja E K koos alkoholitoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid S L ja E K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 75.96 eurot. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise E K, 05.12.2025 kella 19.04 paiku üritas varastada maiustusi Kohtla-Järvel Keskallee 12 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 19.04 paiku võttis E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt viis šokolaadi Milka bubbly kogumaksumusega 11.75 eurot ning pani need S L seljas olnud seljakotti. Kella 19.04 paiku väljusid E K ja S L koos šokolaadidega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi S L ja E K tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötajal õnnetus S L õue järgneda ning viimaselt haarata koti koos eelnevalt müügisaalist võetud toidukaubaga. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise A K, 07.12.2025 kella 15.40 paiku pani toime varguse Narva-Jõesuus Vabaduse tn 16 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt A K võttis kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt kaks pudelit konjakit Cognac Hennessy VS kogumaksumusega 53.98 eurot ja kaks pudelit konjakit Cognac Martell VS kogumaksumusega 85.18 eurot, s.o alkoholitooteid kokku summas 139.16 eurot, ning seejärel pani alkoholipudelid S L seljas olnud seljakotti. Kella 15.40 paiku lahkusid S L alkoholitoodetega ning A K kaupluse müügisaalist, jätte kassas kauba eest makstamata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid S L ja A K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 139.16 eurot. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 17.12.2025 kella 17.38 paiku Kohtla-Järvel Järveküla tee 87 asuva A

1-26-4554 OÜ-le kuuluva kaupluse A1000 Market müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe pudeli rummi Bumbu Rum (40%, 0,7l) maksumusega 47.39 eurot ja ühe pudeli rummi Bumbu XO (40%) maksumusega 53.39 eurot, s.o alkoholitooteid kogumaksumusega 100.78 eurot, ning kella 17.40 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholitoodete eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas S L kannatanule A OÜ-le varalist kahju kokku summas 100.78 eurot. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 31.12.2025 kella 13.57 paiku Kohtla-Järvel Keskallee 12 asuva M OÜle kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe pudeli konjakit Cognac Meukow VS maksumusega 34.49 eurot ja ühe pudeli likööri Jägermeister maksumusega 29.99 eurot, s.o alkoholitooteid kogumaksumusega 64.48 eurot, ning kella 14.03 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholitoodete eest maksmata, kuid vargus jäi S L tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassajoone ületamist kaubaga kinni. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20.01.2026 kella 12.13 paiku Sillamäel Viru pst 35 asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe pudeli likööri Jägermeister Orange maksumusega 18.99 eurot ja ühe pudeli konjakit Martell VS maksumusega 27.99 eurot, s.o alkoholitooteid kogumaksumusega 46.98 eurot, ning kella 12.17 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholitoodete eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas S L kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 46.98 eurot. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise T T, 20.01.2026 kella 13.59 paiku pani toime varguse Jõhvis Keskväljak 4 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 13.53 paiku võtsid S L ja T T kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt alkoholitooteid, s.o kaks pudelit viskit Whisky Bushmills kogumaksumusega 73.18 eurot, ühe pudeli viskit Whisky Jim Beam White Label maksumusega 21.29 eurot ja ühe pudeli likööri Jägermeister Orange maksumusega 18.99 eurot, kogumaksumusega 113.46 eurot. Kella 13.59 paiku väljusid S L ja T T koos alkoholitoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid S L ja T T kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 113.46 eurot. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise T T, 20.01.2026 kella 14.10 paiku püüdis varastada alkoholi Jõhvis Narva mnt 4c asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt S L võttis müügisaalis viibides müügiriiulilt ühe pudeli konjakit Cognac Hennessy VS maksumusega 25.99 eurot ning T T võttis ühe pudeli konjakit Cognac Martell VSOP maksumusega 39.99 eurot. Kella 14.10 paiku väljusid S L ja T T kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi S L ja T T tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse töötajad pidasid nad mõlemad pärast müügisaalist väljumist kaubaga kinni. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15.02.2026 kella 17.31 paiku Jõhvis Keskväljak 4 asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulilt ühe pudeli konjakit Cognac Meukow maksumusega 8.79 eurot ning kella 17.34 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholitoote eest maksmata. Vargus jäi S L tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest ta peeti pärast müügisaalist väljumist kaubaga kinni. Samuti alaealist S L süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 06.06.2026 kella 22.16 paiku Narvas Kreenholmi tn 52/54 asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulilt ühe pudeli likööri Jägermeister maksumusega 13.99 eurot ning kella 22.19 paiku väljus kaubaga kaupluse

1-26-4554 müügisaalist, jättes kassas alkoholitoote eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas S L kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 13.99 eurot. Seega S L on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.Kooskõlas süüdistatava S L, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel ja eestkostja M P juuresolekul 15.06.2026 sõlmitud kokkuleppega palub prokurör kohtul tunnistada S L süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel allutada S L käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajal on S L kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. S L on kohustatud: 1)elama kohtu poolt määratud elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; 7) mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) jätkama õpinguid üldkeskhariduse või kutsekeskhariduse omandamiseks või asuma ametlikult tööle; 9) kriminaalhooldusametniku eelneva loata mitte suhtlema I V (ik XXX), A K (ik XXX), E K (ik XXX) ja T T (ik XXX); 10) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ja kohustuste täitmine kohtuotsuse jõustumisest. S L tuleb määrata käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pooled leppisid kokku ka selles, et KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada S L täielikult menetluskulude tasumisest, st jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 1373.66 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele S L KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Samuti lepiti kokku asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluva vara suhtes vastuvõetavate meetmete osas, nimelt tuleb: 1) Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas asuvad elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 2) KrMS § 142 lg 1 ning § 1414 alusel arestida S L nõusolekul A OÜ esitatud tsiviilhagi täitmise tagamiseks S L ära võetud 83.75 eurot (kantud 07.01.2026 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606, Swedbank AS). Kohtuotsuse jõustumisel kanda S L nõusolekul 83.75 eurot tsiviilhagis esitatud nõude osaliseks hüvitamiseks kannatanu A OÜ (reg-kood XXX) arveldusarvele XXX, LHV Pank AS-is; 3) 11.02.2026 S L kahtlustatavana kinnipidamise käigus äravõetud telefon Poco X5 Pro 5G, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 25.02.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38542 alusel, tagastada selle seaduslikule valdajale S L KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel, kuid enne tagastamist kustutada nutitelefonist kõik andmed, s.o teha tehaseandmete lähtestamine; 4) 18.02.2026 S L kahtlustatavana kinnipidamise käigus äravõetud telefon Honor X9a, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 27.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38988 alusel, tagastada selle seaduslikule valdajale S L KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Pooled leppisid kokku ka selles, et TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista S L ja A K solidaarselt kannatanu O AS (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 103.60 eurot, mis tuleb kanda O AS-i arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista S L ja A K solidaarselt kannatanu

1-26-4554 M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 139.16 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista S L ja E K solidaarselt kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 434.66 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista S L kannatanu A OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 158.75 eurot, mis tuleb kanda A OÜ arveldusarvele nr XXX, LHV Pank AS.

3.Alaealist A J süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 09.09.2025 kella 17.56 paiku Kiviõlis Metsa tn 3 asuva R AS-ile kuuluva kaupluse Rimi müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe paki kondoome Durex Performax maksumusega 15.99 eurot ja ühe paki kondoome Durex Pleasuremax maksumusega 14.99 ning kella 17.57 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas A J kannatanule R ASile varalist kahju kokku summas 30.98 eurot. Samuti alaealist A J süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 26.11.2025 kella 19.14 paiku Sillamäel Viru pst 35 asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe paki pistaatsiapähkleid Germund maksumusega 4.87 eurot ja ühe pudeli alkoholijooki Vodka Cactus&Green Apple maksumusega 2.19 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 7.06 eurot, ning kella 19.18 paiku väljus eelnimetatud kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi A J tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassajoone ületamist kinni ning sellele järgnenud rüseluse käigus kukkusid alkoholipudel ja pähklipakk põrandale. Alkoholipudel Vodka Cactus&Green Apple maksumusega 2.19 eurot purunes põrandale kukkudes. Samuti alaealist A J süüdistatakse selles, et ta 28.11.2025 kella 01.33 ja 03.03 vahelisel ajal, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos alaealise A K, pani toime varguse Jõhvis Keskväljak 4 asuva jõusaali 24-7 Fitness naiste riietusruumist. Nimelt A J ja A K, viibides naiste riietusruumis, muukisid lahti samas jõusaalis töötava V N riietusruumi kapi nr 17 ning avatud ukse kaudu võtsid kapist kaks paari spordijalatseid kogumaksumusega 300 eurot ning kaks lõhnaõli Moschino, tekitades sellise teoga kannatanule V N varalist kahju vähemalt 300 euro ulatuses. Samuti alaealist A J süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.12.2025 kella 16.26 ja 16.29 vahelisel ajal Kohtla-Järvel Mõisa tee 3 asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe energiajoogi Red Bull maksumusega 1.79 eurot, ühe paki küpsiseid Oreo maksumusega 0.89 eurot ja ühe šokolaadi Kalev maksumusega 3.29 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 5.97 eurot, ning kella 16.29 paiku väljus eelnimetatud kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi A J tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassajoone ületamist kaubaga kinni. Samuti alaealist A J süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 09.12.2025 kella 20.11 ja 20.12 vahelisel ajal Jõhvis Keskväljak 4 asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulitelt kaks pudelit konjakit Cognac Hennessy VSOP kogumaksumusega 109.98 eurot, neli pudelit konjakit Cognac Hennessy VS kogumaksumusega 183.96 eurot, ühe pudeli konjakit Cognac Martell VS maksumusega 42.59 eurot ja ühe pudeli konjakit Cognac Larsen VS maksumusega 29.99 eurot, s.o alkoholitooteid kogumaksumusega 366.52 eurot, ning kella 20.13 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas A J kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 366.52 eurot. Seega A J on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-26-4554 Samuti alaealist A J süüdistatakse selles, et ta 26.11.2025 kella 19.19 paiku Sillamäel Viru pst 35 asuva kaubanduskeskuse fuajees paiskas koos alaealise A K Maxima kaupluses turvatöötajana tööülesandeid täitnud D K põrandale pikali, tekitades kannatanule D K sellise tegevusega füüsilist valu. Seega A J on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4.Kooskõlas süüdistatava A J, tema kaitsja Karine Nersesjani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel ja eestkostja L P juuresolekul 10.06.2026 sõlmitud kokkuleppega palub prokurör kohtul tunnistada A J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 1 järgi. KarS § 87 lg 1 p 9 ja KarS § 87 lg 5 alusel kohaldada A J suhtes mõjutusvahendit – paigutada ta alates 16.12.2026, s.o pärast Viru Maakohtu 16.12.2025 määrusega nr 2-25-18350 sätestatud tähtaja saabumist, 1 aastaks kinnisesse lasteasutusse, s.o AS H keskusesse, järgides sotsiaalhoolekande seaduses sätestatud kinnisesse lasteasutusse paigutamise põhimõtteid. Kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid. Pooled leppisid kokku ka selles, et TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A J kannatanu R AS-i (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 30.98 eurot, mis tuleb kanda R AS-i arveldusarvele nr XXX. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A J kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 368.71 eurot, mis tuleb kanda kannatanu M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A J ja A K solidaarselt kannatanu V N kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 450 eurot, mis tuleb kanda kannatanu V N arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. Samuti on sõlmitud kokkulepe menetluskulude osas: KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada A J täielikult menetluskulude tasumisest, st jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 1004.40 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele A J KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.
5.Alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos vanuse tõttu süüvõimetu I V (sünd. XXX), 13.08.2025 kella 12.29 paiku pani toime varguse Narvas Tallinna mnt 52 asuvast O AS-ile kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad. Nimelt 13.08.2025 kella 12.24 paiku võttis I V kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt neli deodoranti Nivea Clear Black&White Women kogumaksumusega 18.32 eurot ning pani need A K käes olnud seljakotti. Kella 12.29 paiku väljus A K kosmeetikatoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas nende eest maksmata. Kella 12.30 paiku väljus I V kaupluse müügisaalist, jättes samuti kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid A K ja I V kannatanule O AS-ile varalist kahju kokku summas 18.32 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise N T, 03.09.2025 kella 09.36 paiku pani toime varguse Sillamäel Viru pst 2 asuvast A OÜ-le kuuluvast kauplusest A1000 Market. Nimelt 03.09.2025 kella 09.36 paiku võttis A K müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe purgi energiajooki Monster Monarch maksumusega 1.59 eurot, ühe purgi energiajooki Monster Energy maksumusega 1.59 eurot ja ühe paki leivakrõpse Bon Chance maksumusega 1.79 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 4.97 eurot, ning pani eelnimetatud kaubad N T seljas olnud seljakotti. Kella 09.36 paiku väljus N T koos kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Koos temaga väljus kaupluse müügisaalist ka A K, kes samuti jättis eelnimetatud kauba eest kassas maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid A K ja N T kannatanule A OÜ-le varalist kahju kokku summas 4.97 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise E K, 17.09.2025 kella 16.54 paiku pani toime varguse Narva-Jõesuus Jaan Poska 26 asuvast J Ühistule

1-26-4554 kuuluvast kauplusest Coop. Kella 16.51 paiku võttis A K kaupluse müügiriiulilt kaks deodoranti Nivea kogumaksumusega 10.30 eurot ning andis need E K kätte. Seejärel võttis A K müügiriiulilt ühe pudeli deodoranti Nivea maksumusega 5.15 eurot. Pärast seda võttis E K müügiriiulilt kosmeetikakoti maksumusega 8.90 eurot ning A K võttis müügiriiulilt veel kaks deodoranti Nivea kogumaksumusega 10.30 eurot ning andis need E K kätte. Kella 16.54 paiku väljusid A K ja E K müügisaalist võetud kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid A K ja E K kannatanule J Ühistule varalist kahju kokku summas 34.65 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise E K, 01.10.2025 kella 09.41 paiku pani toime varguse Narva-Jõesuus Jaan Poska 26 asuvast J Ühistule kuuluvast kauplusest Coop. Nimelt kella 09.33 ja 09.39 vahelisel ajal võtsid A K ja E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt tööstuskaupu – ripsmetušs maksumusega 16.65 eurot, kaks silmapliiatsit kogumaksumusega 5.98 eurot, kaks huulepliiatsit kogumaksumusega 6.38 eurot, puudri maksumusega 8.99 eurot, kuus deodoranti Nivea kogumaksumusega 30.90 eurot, kaks pakki kondoome kogumaksumusega 10.18 eurot, kaks pakki kondoome kogumaksumusega 4.78 eurot, ühe šampooni maksumusega 7.29 eurot, ühe šampooni maksumusega 9.35 eurot, ühe tualettvee Amore Mio maksumusega 14.69 eurot ja ühe tualettvee maksumusega 14.69 eurot – kogumaksumusega 129.88 eurot. Kella 09.41 paiku lahkusid A K ja E K kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid A K ja E K kannatanule J Ühistule varalist kahju kokku summas 129.88 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise E K, 01.10.2025 kella 10.35 paiku üritas varastada kaupu Narva-Jõesuus Jaan Poska 26 asuvast J Ühistule kuuluvast kauplusest Coop. Nimelt kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt võetud kaubad kogumaksumusega 22.47 eurot, s.o 2 pakki juukseklambreid kogumaksumusega 2.98 eurot, näopesugeel Garnier maksumusega 6.65 eurot, öökreem Nivea Rose Touch maksumusega 9.99 eurot ning kolm pakki kuivikuid Greuki kogumaksumusega 2.85 eurot, pandi kotti. Seejärel väljusid A K koos kotis olnud kaubaga ning E K kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba maksmata. Vargus jäi A K ja E K tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse töötaja pidas nad mõlemad pärast kassajoone ületamist kinni. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise E K, 02.10.2025 kella 16.21 paiku üritas varastada toidukaupu Narvas Fama tn 9 asuvast M OÜ-le kuuluvat kauplusest Maxima. Nimelt kella 16.14 ja 16.21 vahelisel ajal võtsid A K ja E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt toidukaupu – ühe paki leivakrõpse Bon maksumusega 3.19 eurot, ühe paki kiirnuudleid Reeva maksumusega 1.15 eurot, ühe paki Kiievi kotlette Kikas maksumusega 2.69 eurot, ühe paki kotlette Kikas maksumusega 1.79 eurot, marineeritud kurgid meega Welldone maksumusega 2.05 eurot, ühe purgi energiajooki Monster maksumusega 1.75 eurot, küüslaugukaste Heinz maksumusega 4.46 eurot, kaks pakki kiirnuudleid Ramen kogumaksumusega 2.22 eurot, sulatatud juustu Merevaik maksumusega 3.95 eurot, kaks pudelit alkohoolset jooki Mix kogumaksumusega 4.42 eurot, vahukoore President maksumusega 3.69 eurot, kaks pudelit alkohoolset jooki Mix Gin Passion kogumaksumusega 4.42 eurot, ühe pudeli viina Poolik (1l) maksumusega 12.99 eurot ja burgerikaste Felix maksumusega 1.65 eurot – kogumaksumusega 50.42 eurot. Müügisaalist võetud kaubad pandi A K seljakotti. Kella 16.21 paiku lahkusid A K ja E K kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi A K tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassajoone ületamist kaupluse väljapääsu juures koos kaubaga kinni. Samal ajal läks E K väljapääsu kaudu tänavale.

1-26-4554 Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 08.10.2025 kella 13.02 ja 13.03 vahelisel ajal Sillamäel Viru pst 2 asuva A OÜ-le kuuluva kaupluse A1000 Market müügisaalis viibides müügiriiulitelt kaks deodoranti Fa Mystic Moments kogumaksumusega 7.98 eurot, ühe paki krõpse Taffel maksumusega 2.64 eurot ning kaks purki energiajooki Monster Ultra Watermelon kogumaksumusega 3.18 eurot, s.o kaupu kogumaksumusega 13.80 eurot, ning kella 13.04 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas A K kannatanule A OÜ-le varalist kahju kokku summas 13.80 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos vanuse tõttu süüvõimetu I V (sünd. XXX) 12.10.2025 kella 16.32 paiku pani toime varguse Jõhvis Puru tee 1 asuvast N OÜ-le kuuluvast esinduspoest Veipland. Nimelt kella 16.32 sisenesid A K ja I V esinduspoe müügisaali. I V võttis kaubariiulilt kaks Innokin Trine SE e-sigaretti kogumaksumusega 51.80 eurot ning A K võttis ühe Talons e-sigareti maksumusega 45 eurot. Seejärel jooksid A K ja I V kaubaga kaupluse müügisaalist välja, jättes kassas e-sigarettide eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid A K ja I V kannatanule N OÜ-le varalist kahju kokku summas 96.80 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos vanuse tõttu süüvõimetu I V (sünd. XXX), 15.10.2025 kella 12.57 paiku pani toime varguse Jõhvis Tartu mnt 15 asuvast O ASile kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad. Nimelt kella 12.56 paiku võtsid A K ja I V müügiriiulitelt kokku üheksa deodoranti, s.o viis deodoranti Nivea Clear Black&White Women kogumaksumusega 22.90 eurot, kaks deodoranti Nivea Black&White Ultimate Impact kogumaksumusega 9.16 eurot ja kaks deodoranti Nivea Power Black&White Men kogumaksumusega 9.16 eurot, s.o deodorante kogumaksumusega 41.22 eurot. Kella 12.57 paiku väljusid A K ja I V kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas deodorantide eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid A K ja I Vv kannatanule O AS-ile varalist kahju kokku summas 41.22 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 19.10.2025 kella 15.07 ja 15.09 vahelisel ajal Jõhvis Keskväljak 4 asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulitelt neli deodoranti Rexona Diamond kogumaksumusega 17.16 eurot, ühe deodorandi Rexona Invis.bw maksumusega 3.99 eurot ja kaks energiajooki Monster Zero kogumaksumusega 3.50 eurot, s.o kaupu kogumaksumusega 24.65 eurot, ning seejärel väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas deodorantide ja energiajookide eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas A K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 24.65 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20.11.2025 kella 21.05 ja 21.07 vahelisel ajal Jõhvis Keskväljak 4 asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulitelt kolm pudelit viskit Whisky Jack Daniel ́s Tennessee (700ml) kogumaksumusega 86.85 eurot ja kaks pudelit konjakit Cognac Hennessy VS (700ml) kogumaksumusega 53.98, s.o alkoholitooteid kogumaksumusega 140.83 eurot, ning kella 21.07 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholitoodete eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas A K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 140.83 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise S L, 22.11.2025 kella 18.10 paiku pani toime varguse Narvas Rakvere tn 71 asuvast O AS-ile kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad. Nimelt kella 18.09 paiku võttis A K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt viis šampooni Head&Shoulders 2in1 Classic Clean kogumaksumusega 44.40 eurot, neli šampooni Head&Shoulders Apple Fresh kogumaksumusega 33.76 eurot ja kolm šampooni

1-26-4554 Head&Shoulders Menthol Fresh kogumaksumusega 25.44 eurot, s.o šampoone kogumaksumusega 103.60 eurot, ning pani eelnevalt nimetatud tooted S L käes olnud seljakotti. Kella 18.10 paiku väljusid S L koos kaubaga ning A K kaupluse müügisaalist, jättes kassas šampoonide eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid A K ja S L kannatanule O AS-ile varalist kahju kokku summas 103.60 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 27.11.2025 kella 15.58 paiku Jõhvis Narva mnt 4c asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulilt kolm pudelit konjakit Martell VS (500ml) kogumaksumusega 104.97 eurot ning kella 15.59 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholitoodete eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas A K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 104.97 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et ta 28.11.2025 kella 01.33 ja 03.03 vahelisel ajal, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos alaealise A J, pani toime varguse Jõhvis Keskväljak 4 asuva jõusaali 24-7 Fitness naiste riietusruumist. Nimelt A K ja A J, viibides naiste riietusruumis, muukisid lahti samas jõusaalis töötava V N riietusruumi kapi nr 17 ning avatud ukse kaudu võtsid kapist kaks paari spordijalatseid kogumaksumusega 300 eurot ning kaks lõhnaõli Moschino, tekitades sellise teoga kannatanule V N varalist kahju vähemalt 300 euro ulatuses. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.12.2025 kella 15.16 paiku Narvas Soldina tn 1c asuva A OÜ-le kuuluva kaupluse A1000 Market müügisaalis viibides müügiriiulilt kaheksa deodoranti Nivea Spray Fresh Meestele 150 ml kogumaksumusega 37.60 eurot, neli deodoranti Nivea Spray Power Black&White Meestele 150ml kogumaksumusega 18 eurot, kaks pulkdeodoranti Old Spice Captain 50ml kogumaksumusega 9.60 eurot, pulkdeodorandi Men Black&White Invisible Original 50ml maksumusega 4.70 eurot ja rulldeodorandi Rexona Invisible Meestele 50ml maksumusega 4.15 eurot, s.o kosmeetikatooteid kogumaksumusega 74.05 eurot, ning kella 15.17 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kosmeetikatoodete eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas A K kannatanule A OÜ-le varalist kahju kokku summas 74.05 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 06.12.2025 kella 15.30 paiku Sillamäel Viru pst 2 asuva A OÜ-le kuuluva kaupluse A1000 Market müügisaalis viibides müügiriiulitelt kolm maiustust Kinder Bueno kogumaksumusega 2.97 eurot ja ühe šokolaadi Milky Way maksumusega 0.59 eurot, s.o maiustusi kogumaksumusega 3.56 eurot, ning kella 15.32 paiku väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas maiustuste eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas A K kannatanule A OÜ-le varalist kahju kokku summas 3.56 eurot. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise S L, 07.12.2025 kella 15.40 paiku pani toime varguse Narva-Jõesuus Vabaduse tn 16 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt A K võttis kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt kaks pudelit konjakit Cognac Hennessy VS kogumaksumusega 53.98 eurot ja kaks pudelit konjakit Cognac Martell VS kogumaksumusega 85.18 eurot, s.o alkoholitooteid kokku summas 139.16 eurot, ning seejärel pani alkoholipudelid S L seljas olnud seljakotti. Kella 15.40 paiku lahkusid A K ja S L alkoholitoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest makstamata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid A K ja S L kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 139.16 eurot. Seega A K on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti alaealist A K süüdistatakse selles, et ta 26.11.2025 kella 19.19 paiku Sillamäel Viru pst 35 asuva kaubanduskeskuse fuajees paiskas koos alaealise A J Maxima kaupluses

1-26-4554 turvatöötajana tööülesandeid täitnud D K põrandale pikali, tekitades kannatanule D K sellise tegevusega füüsilist valu. Seega A K on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6.Kooskõlas süüdistatava A K, tema kaitsja Leelo Viil ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel ja eestkostja O P juuresolekul 18.06.2026 sõlmitud kokkuleppega palub prokurör kohtul tunnistada A K süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 1 järgi. KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel allutada A K käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajal on A K kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 7 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. A K on kohustatud: elama kohtu poolt määratud elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; kriminaalhooldusametniku eelneva loata mitte suhtlema N T (ik XXX), I V (ik XXX), S L (ik XXX), E K (ik XXX) ja A J (ik XXX). KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ja kohustuste täitmine kohtuotsuse jõustumisest. A K tuleb määrata käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 87 lg 5 alusel kinnises lasteasutuses viibimise ajal A K käitumiskontrolli ei kohaldata. Pooled leppisid kokku, et TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A K kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 270.45 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A K ja S L solidaarselt kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 139.16 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A K kannatanu O AS (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 59.54 eurot, mis tuleb kanda O AS-i arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A K ja S L solidaarselt kannatanu O AS (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 103.60 eurot, mis tuleb kanda O AS-i arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A K ja E K solidaarselt kannatanu J Ühistu (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 129.88 eurot, mis tuleb kanda kannatanu J Ühistu arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A K kannatanu N OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 45 eurot, mis tuleb kanda kannatanu N OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista A K ja A J solidaarselt kannatanu V N kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 450 eurot, mis tuleb kanda kannatanu V N arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A K kannatanu A OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 96.38 eurot, mis tuleb kanda A OÜ arveldusarvele nr XXX, LHV Pank AS. Pooled leppisid kokku ka selles, et KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb vabastada A K täielikult menetluskulude tasumisest, st jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 1272.24 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele A K KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kokkulepe kohaselt 28.11.2025 sündmuskoha vaatluse käigus äravõetud esemed, mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 03.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38605 alusel (kullast värvi kaelakett, tabletid Algocalm, juuste kamm, neli

1-26-4554 juuksekummi, huuleläige kehasprei, plastik konks, sulepea, kaks tühja pappkarpi ja lõiketangid), tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale 24-7 OÜ juhatuse liikmele või viimase poolt volitatud esindajale kohtuotsuse jõustumisel. 28.11.2025 sündmuskoha vaatluse käigus äravõetud esemed, mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 03.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38605 alusel (musta värvi kilekott ja kolm DNA-proovi), tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

7.Alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos vanuse tõttu süüvõimetu V K (sünd. XXX), 02.05.2025 kella 10.52 paiku pani toime varguse Jõhvis Narva mnt 4c asuvast M OÜle kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt 02.05.2025 kella 10.48 paiku võttis E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt ühe paki šokolaadibatoone Twix maksumusega 4.19 eurot. Kella 10.50 paiku võttis E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt ühe pudeli viskit Whisky Jack Daniel ́s Black Label maksumusega 42.09 eurot. Kella 10.51 paiku võttis V K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt ühe pudeli likööri Jägermeister maksumusega 16.99 eurot. Kella 10.51 paiku pani V K mõlemad alkoholipudelid E K seljas olnud seljakotti. Kella 10.52 paiku võtsid E K ja V K kaupluse müügiriiulilt kokku kuus pakki nätsu Spearmint Orbit kogumaksumusega 5.10 eurot. Kella 10.52 paiku väljusid E K ja V K müügisaalist võetud kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja V K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 68.37 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos vanuse tõttu süüvõimetu V K (sünd. XXX), 08.06.2025 kella 13.39 paiku pani toime varguse Narva-Jõesuus Vabaduse tn 16 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt 08.06.2025 kella 13.38 paiku võttis V K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt ühe pudeli likööri Jägermeister maksumusega 16.99 eurot ning peitis pudeli endale riiete alla. Samal ajal võttis E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt ühe pudeli kohvilikööri maksumusega 6.99 eurot ning peitis pudeli endale riiete alla. Kella 13.39 paiku väljusid E K ja V K müügisaalist võetud kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja V K kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 23.98 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos vanuse tõttu süüvõimetu I V (sünd. XXX), 08.06.2025 kella 14.02 paiku pani toime varguse Narva-Jõesuus Vabaduse tn 16 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt 08.06.2025 kella 13.58 paiku võttis E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt ühe pudeli likööri Jägermeister maksumusega 17.13 eurot ning kaubaaluselt ühe pudeli likööri Metsmaasika maksumusega 6.60 eurot. Kella 13.59 paiku võttis E K müügiriiulilt kaks jääteed kogumaksumusega 2.14 eurot. Seejärel pani E K eelnevalt müügiriiulitelt võetud kaubad I V seljas olnud seljakotti. Kella 14.00 paiku väljus I V kaupluse müügisaalist võetud kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Kella 13.57 ja 14.02 vahelisel ajal võttis E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe paki kondoome Durex Performax maksumusega 4.99 eurot, ühe paki kondoome Durex Sensual maksumusega 5.59 eurot, ühe paki kondoome Durex Real Feel maksumusega 2.39 eurot, kaks pakki nätsu Winter Fresh kogumaksumusega 1.72 eurot ja kaks šokolaadibatooni kogumaksumusega 1.94 eurot. Kella 14.02 paiku väljus E K kaupluse müügisaalist võetud kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja I V kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 42.50 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13.06.2025 kella 14.14 ja 14.15 vahelisel ajal Jõhvis Tartu mnt 15b asuva O AS-ile kuuluva tankla Olerex teenindussaalis viibides müügiriiulitelt kaks pakki

1-26-4554 snäkivorsti Snack Sticks Traditional kogumaksumusega 3.58 eurot, kaks pakki Nõo snäkivorsti Parnigiano Reggiano Snack kogumaksumusega 4.38 eurot, ühe purgi energiajooki Red Bull maksumusega 2.29 eurot, ühe purgi energiajooki Red Bull maksumusega 1.90 eurot, ühe purgi energiajooki Red Bull maksumusega 1.89 eurot ja kaks batooni singi ja juustuga kogumaksumusega 5.58 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 19.62 eurot, ning kella 14.15 paiku väljus eelnimetatud kaubaga tankla teenidussaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas E K kannatanule O AS-ile varalist kahju kokku summas 19.62 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga, 08.07.2025 kella 19.14 paiku pani toime varguse Narvas Tallinna mnt 41 asuvast L OÜ-le kuuluvast kauplusest Sinsay. Nimelt 08.07.2025 kella 19.09 paiku võttis kaupluse müügisaalis viibinud lühikesi pükse kandev isik kaubastendilt valget värvi pakendi ning andis selle E Ki kätte. Kella 19.11 paiku võttis müügisaalis viibinud lühikesi pükse kandev isik kaubastendilt valget värvi pakendi ning andis selle E K kätte. Kella 19.14 paiku pani E K mõlemad valget värvi pakendid, milles ühes oli akupank maksumusega 9.99 eurot ning teises laadija maksumusega 2.99 eurot, lühikestes pükstes isiku käes olnud seljakotti. Seejärel väljusid E K ja tuvastamata isik kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja tuvastamata isik kannatanule L OÜ-le varalist kahju kokku summas 12.98 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29.07.2025 kella 13.51 paiku Jõhvis Keskväljak 4 asuva M OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides vanuse tõttu süüvõimetu V K (sünd. XXX) käest ühe paki mikrokuidlappe Home Expert (pakis kokku 5 lappi) maksumusega 2.49 eurot ning kella 13.52 paiku peitis pakis olnud mikrokiudlapid endale riiete alla. Vahetult enne tööstuskauba saamist V K käest, oli viimane võtnud selle kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt. Kella 13.55 paiku väljus E K koos tööstuskaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas selle eest maksmata, kuid vargus jäi E K tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassajoone ületamist kinni. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 07.08.2025 kella 14.34 paiku Narvas Pähklimäe tn 6a asuva O AS-ile kuuluva kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalis viibides A K käest ühe paki sulajuustu Tostwill Mlekovita maksumusega 0.94 eurot. Vahetult enne toiduaine saamist A K käest, oli viimane võtnud selle kaupluse müügisaalis viibides külmkapist. Kella 14.40 paiku väljus E K koos toiduainega kaupluse müügisaalist, jättes kassas selle eest maksmata, kuid vargus jäi E K tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse töötajad pidasid ta pärast kassajoone ületamist kinni. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise A K, 17.09.2025 kella 16.54 paiku pani toime varguse Narva-Jõesuus Jaan Poska 26 asuvast J Ühistule kuuluvast kauplusest Coop. Kella 16.51 paiku võttis A K kaupluse müügiriiulilt kaks deodoranti Nivea kogumaksumusega 10.30 eurot ning andis need Evelina Kolatski kätte. Seejärel võttis A K müügiriiulilt ühe pudeli deodoranti Nivea maksumusega 5.15 eurot. Pärast seda võttis E K müügiriiulilt kosmeetikakoti maksumusega 8.90 eurot ning A K võttis müügiriiulilt veel kaks deodoranti Nivea kogumaksumusega 10.30 eurot ning andis need E K kätte. Kella 16.54 paiku väljusid E K ja A K müügisaalist võetud kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja A K kannatanule J Ühistule varalist kahju kokku summas 34.65 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise A K, 01.10.2025 kella 09.41 paiku pani toime varguse Narva-Jõesuus Jaan Poska 26 asuvast J Ühistule kuuluvast

1-26-4554 kauplusest Coop. Nimelt kella 09.33 ja 09.39 vahelisel ajal võtsid E K ja A K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt tööstuskaupu – ripsmetušs maksumusega 16.65 eurot, kaks silmapliiatsit kogumaksumusega 5.98 eurot, kaks huulepliiatsit kogumaksumusega 6.38 eurot, puudri maksumusega 8.99 eurot, kuus deodoranti Nivea kogumaksumusega 30.90 eurot, kaks pakki kondoome kogumaksumusega 10.18 eurot, kaks pakki kondoome kogumaksumusega 4.78 eurot, ühe šampooni maksumusega 7.29 eurot, ühe šampooni maksumusega 9.35 eurot, ühe tualettvee Amore Mio maksumusega 14.69 eurot ja ühe tualettvee maksumusega 14.69 eurot – kogumaksumusega 129.88 eurot. Kella 09.41 paiku lahkusid E K ja A K kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja A K kannatanule J Ühistule varalist kahju kokku summas 129.88 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise A K, 01.10.2025 kella 10.35 paiku üritas varastada kaupu Narva-Jõesuus Jaan Poska 26 asuvast J Ühistule kuuluvast kauplusest Coop. Nimelt kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt võetud kaubad kogumaksumusega 22.47 eurot, s.o 2 pakki juukseklambreid kogumaksumusega 2.98 eurot, näopesugeel Garnier maksumusega 6.65 eurot, öökreem Nivea Rose Touch maksumusega 9.99 eurot ning kolm pakki kuivikuid Greuki kogumaksumusega 2.85 eurot, pandi kotti. Seejärel väljusid E K ja A K koos kotis olnud kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba maksmata. Vargus jäi E K ja A K tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse töötaja pidas nad mõlemad pärast kassajoone ületamist kinni. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise A K, 02.10.2025 kella 16.21 paiku üritas varastada toidukaupu Narvas Fama tn 9 asuvast M OÜ-le kuuluvat kauplusest Maxima. Nimelt kella 16.14 ja 16.21 vahelisel ajal võtsid E K ja A K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt toidukaupu – ühe paki leivakrõpse Bon maksumusega 3.19 eurot, ühe paki kiirnuudleid Reeva maksumusega 1.15 eurot, ühe paki Kiievi kotlette Kikas maksumusega 2.69 eurot, ühe paki kotlette Kikas maksumusega 1.79 eurot, marineeritud kurgid meega Welldone maksumusega 2.05 eurot, ühe purgi energiajooki Monster maksumusega 1.75 eurot, küüslaugukaste Heinz maksumusega 4.46 eurot, kaks pakki kiirnuudleid Ramen kogumaksumusega 2.22 eurot, sulatatud juustu Merevaik maksumusega 3.95 eurot, kaks pudelit alkohoolset jooki Mix kogumaksumusega 4.42 eurot, vahukoore President maksumusega 3.69 eurot, kaks pudelit alkohoolset jooki Mix Gin Passion kogumaksumusega 4.42 eurot, ühe pudeli viina Poolik (1l) maksumusega 12.99 eurot ja burgerikaste Felix maksumusega 1.65 eurot – kogumaksumusega 50.42 eurot. Müügisaalist võetud kaubad pandi A K seljakotti. Kella 16.21 paiku lahkusid E K ja A K kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi A K tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassajoone ületamist kaupluse väljapääsu juures koos kaubaga kinni. Samal ajal läks E K väljapääsu kaudu tänavale. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos vanuse tõttu süüvõimetu I V (sünd. XXX) 10.10.2025 kella 17.14 paiku pani toime varguse Jõhvis Puru tee 1 asuvast N OÜ-le kuuluvast esinduspoest Veipland. Nimelt kella 17.14 paiku võtsid kumbki müügiriiulilt ühe Talons e-sigareti maksumusega 45 eurot. Seejärel väljusid E K ja I V e-sigarettidega esinduspoe müügisaalist, jättes kassas e-sigarettide eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja I V kannatanule N OÜ-le varalist kahju kokku summas 90 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise S L, 02.12.2025 kella 16.47 paiku pani toime varguse Sillamäel Viru pst 35 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 16.45 ja 16.46 vahelisel ajal võttis E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt kaks pudelit likööri Jägermeister kogumaksumusega 42.98 eurot ja ühe pudeli

1-26-4554 likööri Jägermeister Scharf maksumusega 22.49 eurot, s.o alkoholitooteid kogumaksumusega 65.47 eurot, ning pani alkoholipudelid S L seljas olnud seljakotti. Kella 16.47 paiku väljusid E K ja S L koos alkoholitoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja S L kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 65.47 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise S L, 02.12.2025 kella 16.59 paiku pani toime varguse Sillamäel Viru pst 35 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 16.57 ja 16.58 vahelisel ajal pani E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt eelnevalt võetud alkoholitooted, s.o ühe pudeli likööri Jägermeister Orange maksumusega 22.49 eurot, kaks pudelit likööri Jägermeister Scharf kogumaksumusega 25.78 eurot, ühe pudeli likööri Jägermeister Scharf 6.49 eurot, ühe pudeli viskit Whisky Jack Daniel ́s Tennes. maksumusega 14.99 eurot, ühe pudeli viskit Whisky Jim Beam maksumusega 30.99 eurot ja ühe pudeli viskit Whisky Grants triple Wood maksumusega 19.99 eurot S L seljas olnud seljakotti. Kella 16.59 paiku väljusid E K ja S L koos alkoholitoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja S L kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 120.73 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise S L, 02.12.2025 kella 17.54 paiku pani toime varguse Sillamäel Viru pst 35 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 17.47 ja 17.53 vahelisel ajal võtsid E K ja S L kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt alkoholitooteid, s.o ühe pudeli viskit Whisky Grants triple Wood maksumusega 19.99 eurot, kaks pudelit viskit Whisky Ballantines Finest kogumaksumusega 39.98 eurot, ühe pudeli džinni Befeater maksumusega 13.99 eurot, neli pudelit viina Absolut Vodka kogumaksumusega 75.96 eurot ja ühe pudeli piiritusjooki Captain Morgan Spiced maksumusega 17.99 eurot, kogumaksumusega 167.91 eurot. Stanislav Lemešev võttis külmkapist ühe jäätise WD (310g) maksumusega 4.59 eurot. Kella 17.54 paiku väljusid E K ja S L koos alkoholitoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja S L kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 172.50 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise S L, 02.12.2025 kella 20.00 paiku pani toime varguse Sillamäel Viru pst 35 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 19.58 paiku võtsid E K ja S L kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulitelt alkoholitooteid, s.o ühe pudeli viskit Whisky Jim Beam White Label 4YO maksumusega 24.99 eurot, kaks pudelit džinni Befeader kogumaksumusega 27.98 eurot ja ühe pudeli viskit Whisky Jack Daniel ́s Tennessee maksumusega 22.99 eurot, kogumaksumusega 75.96 eurot. Kella 20.00 paiku väljusid E K ja S L koos alkoholitoodetega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitasid E K ja S L kannatanule M OÜ-le varalist kahju kokku summas 75.96 eurot. Samuti alaealist E K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealise S L, 05.12.2025 kella 19.04 paiku üritas varastada maiustusi Kohtla-Järvel Keskallee 12 asuvast M OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima. Nimelt kella 19.04 paiku võttis E K kaupluse müügisaalis viibides müügiriiulilt viis šokolaadi Milka bubbly kogumaksumusega 11.75 eurot ning pani need S L seljas olnud seljakotti. Kella 19.04 paiku väljusid E K ja S L koos šokolaadidega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi E K ja S L tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötajal õnnetus S L õue järgneda ning viimaselt haarata koti koos müügisaalist eelnevalt võetud toidukaubaga.

1-26-4554 Seega E K on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

8.Kooskõlas süüdistatava E K, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel ja seadusliku esindaja V F juuresolekul 11.06.2026 sõlmitud kokkuleppega palub prokurör kohtul tunnistada E K süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi. KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel allutada E K käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajal on E K kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 4, 7, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. E K on kohustatud: elama kohtu poolt määratud elukohas XXX, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; alustama õpinguid üldkeskhariduse või kutsekeskhariduse omandamiseks või asuma ametlikult tööle või võtma ennast arvele Töötukassas; kriminaalhooldusametniku eelneva loata mitte suhtlema V K (ik XXX), I V (ik XXX), A K (ik XXX) ja S L (ik XXX); osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ja kohustuste täitmine kohtuotsuse jõustumisest. Määrata E K käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pooled leppisid kokku ka selles, et TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista E K kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 134.85 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista E K ja S L solidaarselt kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 434.66 eurot, mis tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista E K ja A K solidaarselt kannatanu J Ühistu (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 129.88 eurot, mis tuleb kanda kannatanu J Ühistu arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista E K kannatanu N OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 45 eurot, mis tuleb kanda kannatanu N OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista E K kannatanu O AS-i (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 19.62 eurot, mis tuleb kanda O AS-i arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb mõista E K kannatanu L OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 12.98 eurot, mis tuleb kanda L OÜ arveldusarvele nr XXX, SEB Pank AS. Kokkulepe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb vabastada E K täielikult menetluskulude tasumisest, st jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 1202.29 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele E K KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. 16.02.2026 E K kahtlustatavana ülekuulamise käigus äravõetud telefon Redmi 13C, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 27.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38988 alusel, tuleb tagastada selle seaduslikule valdajale E K KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
9.Kohtuistungil kõik süüdistatavad avaldasid, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad nendega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkulepete sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid kokku lepituga, tsiviilhagide rahuldamisega, asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega ja

1-26-4554 kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Nad jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde.

10.Prokurör ja kaitsjad ning seaduslikud esindajad toetasid sõlmitud kokkuleppeid ning taotlesid kohtult kohtuotsusega kokkulepete kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

11.Kohus, olles tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, leiab, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning nende poolt toime pandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Seega kuulub S L süüditunnistamisele KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, A J süüditunnistamisele KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 1 järgi, A K süüditunnistamisele KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 1 järgi ja E K süüditunnistamisele KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi. Kohus nõustub menetluskulude ning tsiviilhagide rahuldamisega kokkulepetes kokkulepitud viisil, samuti asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluva vara osas vastuvõetavate meetmetega. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult kokkulepete kohtuotsusega kinnitamist.
12.KrMS § 308 näeb ette, et kui kohus jõuab kriminaalasja arutamise tulemusena järeldusele, et alaealisena või karistusseadustiku § 87 lõikes 7 sätestatud tingimustel alla kahekümne ühe aastasena teo toimepannud isikut saab mõjutada ilma teda karistamata, kohaldab kohus karistusseadustiku §-s 87 sätestatud mõjutusvahendeid. KarS § 87 lg 1 näeb ette, et kohus võib vähemalt neljateist-, kuid alla kaheksateistaastaselt kuriteo toimepannud isikule, kelle kõlbelise ja vaimse arengu tase ning võime oma teo keelatusest aru saada või oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtida on piiratud, kohaldada mõjutusvahendina muuhulgas allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS §- s 75 sätestatule (p 6). Arvestades toimikus olevaid tõendeid ja kohtuistungil kuuldut, on kohus veendunud, et kokkulepetes valitud mõjutusvahendid on süüdistatavatele sobivad ning karistust mõista ei ole vaja.
13.Kuigi KrMS §-st 245 ei nähtu otseselt, et seadusandja oleks mõelnud kokkuleppe sõlmimisele alaealise mõjutusvahendi osas, ei keela seadus selles osas kokkuleppe sõlmimist, kui alaealise mõjutusvahendi kohaldamine karistuse asemel on õigem. KrMS § 245 lg 1 p 9 näeb küll ette, et kokkuleppes märgitakse karistus, aga samuti näevad sama lõike p-d 6 ja 10 näiteks ette, et kokkuleppes märgitakse ka tõkend ja konfiskeerimisele kuuluv vara. Ometi on selge, et kui tõkendit ega konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole, siis pole selles osas ka midagi positiivset kokkuleppesse märkida ja see pole põhjus, et kokkulepet seadusevastaseks lugeda. Käesoleval juhul veendus kohus, et karistuse mõistmise vajadus süüdistatavatele tõepoolest puudub, sest süüdistatavad pole varasemalt karistatud kriminaalkorras, neist keegi ei eitanud enda süüd toimepandus ja seega kohtuotsuse kokkuleppemenetluses saab teha ilma karistuseta. KrMS § 248 lg 1 p 5 näeb ette, et kokkuleppega nõustudes teeb kohus kohtuotsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohus jääb siinkohal sama tõlgenduse juurde ja leiab, et kui kokkuleppes on leitud, et esinevad seadusest tulenevad alused jätta karistus kohaldamata, siis saab kohtu seisukoht kokkuleppekohase karistuse küsimuses väljenduda selles, et ta nõustub karistuse kohaldamata jätmisega ja kohaldab alaealisele kokkulepitud mõjutusvahendit. Ka KrMS §-st 249 nähtub, et kokkuleppemenetluse kese on mujal kui sanktsiooni õiguslikus iseloomus, sest nimetatud säte näeb ette, et kokkuleppemenetluse süüdimõistva kohtuotsuse põhiosas märgitakse, millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning kokkuleppe sisu. Seda saab kohus käesolevas asjas ka igati korrektselt teha.
14.Kohtu hinnangul on antud juhul kokkuleppemenetluse kohaldamine alaealiste süüdistatavate huvides ning soodustab mitte vaid võimalikult kiiret mõjutusvahendite kohaldamist, aga ka alaealiste süüdistatavate vastutustunde kasvu ning vajadust kriitiliselt analüüsida enda käitumisakte.

1-26-4554

15.Kohus vestles kohtuistungil süüdistatavatega, veendumaks, kas nad saavad aru, millise vastutuse nad võtavad ja mille eest see tagajärg saabub. Kohtuistungil osalesid ka alaealise süüdistatava Evelina Kolatski seaduslik esindaja ning teiste süüdistatavate eestkostjad ja kõikide süüdistatavate kaitsjad ning süüdistatavate õiguste tagamise seisukohalt ei tekkinud mingisuguseid puudujääke. Kokkuvõttes leiab kohus, et otsuse tegemine karistuse ja mõjutusvahendi küsimuses vastavalt süüdistatava, kaitsja prokuröri kokkuleppele ei ole vastuolus kokkuleppemenetluse reeglitega, vaid vastupidi – see on alaealiste süüdistatavate huvides. Süüdistatavad on aru saanud, et nende poolt toime pandud kuritegudele igasugused õigustused puuduvad.
16.Nõuetekohased kokkulepped on saavutatud ka menetluskulude, tsiviilhagide ja asitõendite ning konfiskeerimisele kuuluva varaga toimimise osas. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-4598/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5660/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja