lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-3803/33

Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 09.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-3803/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-26-3803

Tsiviilasi

Menetlustoiming

XX avaldus vanemate ühise hooldusõiguse osaliselt lõpetamiseks ja lapse viibimiskohta puudutavas osas avaldajale üleandmiseks Taotluse lahendamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (lapse isa) XX (XXX), lepinguline esindaja Tiina Mare Hiob Puudutatud isik I (laps) XX (XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Jundas Puudutatud isik II (lapse ema) XX (XXX), lepinguline esindaja Helen Reinvart Eestkosteasutus XXX (vallavalitsuse kaudu), volitatud esindajad laste heaolu spetsialist Liina Vesso ja laste heaolu juhtivspetsialist Taidi Bluum

RESOLUTSIOON:

1.Jätta läbi vaatamata tsiviilasjas nr 2-26-3803 XX-i avaldus vanemate ühise hooldusõiguse osaliselt lõpetamiseks ja lapse viibimiskohta puudutavas osas avaldajale üleandmiseks.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a lapsele riigi õigusabi andmist puudutavad menetluskulud, mis tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja menetluse käik
1.Pärnu Maakohtu menetluses on XX-i avaldus vanemate ühise hooldusõiguse osaliselt lõpetamiseks ja lapse viibimiskohta puudutavas osas avaldajale üleandmiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 07.10.20262-25-4027/75Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-26-8642/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-26-114018/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 05.10.20262-26-12053/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-11549/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.09.20262-26-6640/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.25.08.2026 esitas avaldaja taotluse avalduse tagasi võtmiseks. Avaldaja taotleb jätta menetluskulud TsMS § 172 lg 1 alusel menetlusosaliste endi kanda, v.a. lapse esindamise kulud, mis jäävad riigi kanda.
3.03.09.2026 teatab lapse ema, et tal ei ole vastuväiteid avaldaja poolt tsiviilasjas nr 2-263803 esitatud avalduse tagasi võtmisele. Puudutatud isik II leiab, et analoogselt TsMS §

1 150 lg 5 ja § 168 lg 4 tuleb antud juhul jätta menetluskulud avaldaja kanda. Avaldajal oli võimalik menetluskulusid vältida, kuna lepitusmenetluses S3-2603-294 jõudsid pooled peale lapse ärakuulamist kokkuleppele lapse edasises elukorralduses ning saatsid vanemluskokkuleppe lepitaja vahendusel SKA-le kinnitamiseks, aga avaldaja muutis meelt ning keeldus SKA poolt kinnitatud vanemluskokkuleppe kinnitamisest. Puudutatud isiku II menetluskulud on lepingulise esindaja kulud summas 784,30 eurot.

4.08.09.2026 vastuses ei nõustu avaldaja, et menetluskulud tuleb jätta tema kanda. Määruse põhjendused
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni; lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 sätestab hagi läbi vaatamata jätmise tagajärjed.
6.Toodust tulenevalt jätab kohus läbi vaatamata XX-i avalduse vanemate ühise hooldusõiguse osaliselt lõpetamiseks ja lapse viibimiskohta puudutavas osas avaldajale üleandmiseks. Puudutatud isik avalduse tagasivõtmisele vastu ei vaidle. Eestkosteasutus ja lapse esindaja ei ole avaldaja taotlusele seisukohta ei esitanud.
7.TsMS § 172 lg 1 kohaselt, hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.
8.Kohus leiab, et menetluse asjaolusid arvestades, on põhjendatud menetluskulude poolte endi kanda jätmine, v.a. lapse esindamise kulud, mis jäävad riigi kanda. Menetluse kestel s.o 28.08.2026 kolisid vanemad eraldi ja lapse elukoht on isa juures. Isa kolimise järel saavutasid vanemad kokkuleppe ja seoses lapse ja isa elukoha muutumisega muutus ka menetluslik olukord. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja